Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А12-22781/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
31 октября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-22781/2013
Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2013г.
В полном объёме решение изготовлено 31 октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
с ведением протокола судебного заседания помощника судьи Захаровой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСТОРИЯ» (ИНН 3445117168, ОГРН 1113460003161, юр. адрес: 400120, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Автотранспортная, 29 А) к Обществу с ограниченной ответственностью «Венчурные технологии» (ИНН 7709316127, ОГРН 1027700343978, юр. адрес: 400057, г. Волгоград, ул. Промысловая, 47) о взыскании задолженности.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
У С Т А Н О В И Л
Общество с ограниченной ответственностью «Астория» (далее по тексту также ООО «Астория», истец), обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Венчурные технологии» (далее по тексту также ООО «Венчурные технологии», ответчик) о взыскании задолженности в размере 44 850 000 руб.
Иск обоснован неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара полученного по товарной накладной №3 от 08.07.2013г. при исполнении договора №02-07/ВТ от 02.07.2013г.
В отзыве на иск ответчик признал наличие задолженности по пользу истца на сумму 44 850 000 руб., указывает на отсутствие финансовых средств для оплаты задолженности и тяжелое материальное положение.
Стороны извещены о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, явку в суд своих представителей не обеспечили, имеются ходатайства о рассмотрении дела без представителей, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без сторон, по представленным документам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Всоответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как следует из материалов дела, при исполнении договора поставки №02-07/ВТ от 02.07.2013г., по товарной накладной №3 от 08.07.2013г. истец – поставщик передал, а ответчик - покупатель получил товар на общую сумму 44 850 000 руб., которые ответчик должен был оплатить в порядке п. 4.2. указанного договора в течение 5 дней с момента поставки товара.
Полученный товар ответчик не оплатил до настоящего времени.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и признаются ответчиком в отзыве на иск.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по оплате полученного товара на сумму 19 859 руб.
Претензию истца от 17.07.2013г. об оплате указанной задолженности ответчик не исполнил.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АСТОРИЯ» подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст. 110 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина по делу в сумме 200 000 руб. полностью относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, в связи с предоставлявшейся истцу отсрочкой ее оплаты при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 168 -170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Венчурные технологии» (ИНН 7709316127, ОГРН 1027700343978, юр. адрес: 400057, г. Волгоград, ул. Промысловая, 47) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСТОРИЯ» (ИНН 3445117168, ОГРН 1113460003161, юр. адрес: 400120, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Автотранспортная, 29 А) задолженность в размере 44 850 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Венчурные технологии» (ИНН 7709316127, ОГРН 1027700343978, юр. адрес: 400057, г. Волгоград, ул. Промысловая, 47) в доход федерального бюджета в размере 200 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Д. Суба
