Решение от 20 декабря 2013 года №А12-22727/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http:// volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78  факс: (8442) 24-04-60
 
 
     
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12-22727/2013
 
    20 декабря 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19.12.2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20.12.2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дулиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (400075,  г. Волгоград, ул. Шопена, 13, ИНН 3443062227, ОГРН 1043400260364) в лице Камышинского филиала к Открытому акционерному обществу «Волгограднефтегазстрой» (400005, г. Волгоград, ул. Коммунальная, 14, ИНН 3444014917, ОГРН 1023403438057)  о взыскании  13 761,63 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ребергер Г.В., доверенность № 37 от 09.01.2013г.,
 
    от ответчика – не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Камышинского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Волгограднефтегазстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 385 от 15.08.2011 года за потребленную электроэнергию в мае, июле 2013 года в размере 13 761,63 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 13 сентября 2013 года исковое заявление было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    Определением арбитражного суда от 31 октября 2013 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования и их обоснование поддержал.
 
    Ответчик о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своего представителя ответчик не обеспечил, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.09.2011 года заявление ЗАО «ПСК «Бестраншейные технологии» принято к производству, как заявление о вступлении в дело №А12-2360/2011 с рассмотрением после проверки обоснованности заявлений ООО «Калининский щебеночный завод», ООО «Производственно-промышленное предприятие «Южная компания» и ООО «Ставропольская металлургическая компания» о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Волгограднефтегазстрой». Определением от 29.10.2012 года по делу № А12015638/2011 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что по смыслу абзаца 2 п.1 статьи 5 Закона о банкротстве  текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Истцом заявлены требования, которые возникли после возбуждения дела о банкротстве Открытого акционерного общества «Волгограднефтегазстрой», в связи с чем данные обязательства являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в исковом порядке.
 
 
    Выслушав мнение представителя истца, исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как следует из материалов дела, 15 августа 2011 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт»(Гарантирующий поставщик) и Открытым акционерным обществом «Волгограднефтегазстрой»(Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 385 (в редакции дополнительного соглашения от 28.01.2013 года), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче энергии по сетям Территориальной сетевой организации (далее – Сетевая организация) до точек раздела границ балансовой принадлежности электрических сетей Сетевой организации и Потребителя, в пределах 15 кВт (КВа) присоединенной мощности и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В приложениях № 1Э и № 1М к договору стороны определили договорные величины поставки электрической энергии.
 
    В приложении № 3 к договору определен перечень точек поставки и точек учета.
 
    Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.
 
    Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В п. 5.1. договора стороны установили, что определение объема поставленной в расчетном периоде Потребителю энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний приборов коммерческого учета электроэнергии, актов безучетного потребления энергии или недоучета электроэнергии, а также по согласованию с Сетевой организацией на основании замещающей информации.
 
    Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца, ведомостями показаний приборов коммерческого учета, представленными  ответчиком за указанные периоды, актами приема-передачи, счетами-фактурами и иными материалами дела.
 
    Согласно п. 2.3.2. договора Потребитель обязался производить оплату электрической энергии (мощности) в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Пунктом 7.4. договора установлены следующие сроки оплаты за электрическую энергию (мощность):
 
    - до 10 числа текущего расчетного периода 30% стоимости договорного объема потребления в текущем расчетном периоде;
 
    - до 25 числа текущего расчетного периода 40% стоимости договорного объема потребления в текущем расчетном периоде;
 
    - до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предоставленного счета-фактуры и  акта приема-передачи окончательный расчет, за фактически потребленный в истекшем периоде объем электрической энергии, по регулируемым и нерегулируемым ценам согласно поданной ведомости.
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, задолженность составляет 13 761,63 руб.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание то, что согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Камышинского филиала о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Волгограднефтегазстрой» задолженности в размере 13 761,63руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгограднефтегазстрой» (400005,       г. Волгоград, ул. Коммунальная, 14, ИНН 3444014917, ОГРН 1023403438057) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (400075,                 г. Волгоград, ул. Шопена, 13, ИНН 3443062227, ОГРН 1043400260364) в лице Камышинского филиала задолженность в размере 13 761,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                         Е.А. Лобенко