Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22695/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-22695/2013
«25» ноября 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Саповой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волжская Стройка» (400001 г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 9,541; ОГРН 1043400422460; ИНН 3445068270) к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Мастер» (400131 г. Волгоград, ул. им. Маршала Чуйкова, 9; ОГРН 1023403460882; ИНН 3444065421) о взыскании задолженности, процентов,
при участи в заседании:
от истца – Мартынова В.В., доверенность №3 от 01.10.2013г.,
от ответчика – не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально ООО «РЭС-Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Эко-Мастер» о взыскании 14.790руб. 80коп., из которых 12.819руб. 20коп. задолженности по договору о снабжении электрической энергией №1249 от 20.11.2006г. за потребленную в апреле, июне, октябре-ноябре 2011г. электрическую энергию, 1.971руб. 60коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2011г. по 20.08.2013г.
Определением суда от 25 октября 2013г. на стороне истца произведена процессуальная замена с ООО «РЭС-Энергосбыт» на ООО «Волжская Стройка» в соответствии с договором купли-продажи №3/08 от 09.08.2013г.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, отзыва на иск не представил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ООО «РЭС-Энергосбыт» (поставщик) и ООО «Эко-Мастер» (покупатель) заключен договор о снабжении электрической энергией №1249 от 20.11.2006г.
В соответствии с условиями договора поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен Приложением №1.
Перечень точек поставки приведен в Приложении №4.
Расчетным периодом для оплаты оказываемых в рамках договора услуг стороны определили один календарный месяц, срок оплаты – до 10 числа следующего расчетного периода за истекший расчетный период (пункт 2 Приложения №2 к договору).
В соответствии с пунктом 5.1 договора определение объема потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии и замещающей информации, согласованной с сетевой организацией.
Договор в исковой период действовал в редакции дополнительного соглашения от 22.11.2010г.
Согласно требованиям статей 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора (раздел 7, Приложение №2) ответчик принял обязательство по своевременной оплате за поставленную энергию на условиях, определенных договором.
В составленных ответчиком ведомостях показаний СКУЭ объем потребленной ответчиком в апреле 2011г. электроэнергии определен в количестве 443кВт.ч, в июне 2011г. – 405кВт.ч.
В октябре, ноябре 2011г. ответчик в нарушение условий договора не представил ведомости показаний СКУЭ, в связи с чем объем электроэнергии определен истцом по замещающей информации – договорным величинам в соответствии с Приложением №8 к договору, в количестве 800кВт.ч ежемесячно.
На основании указанных данных ООО «РЭС-Энергосбыт» составлены счета-фактуры за исковой период на общую сумму 13.985руб. 91коп.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В установленный договором срок оплата потребленной в апреле, июне, октябре-ноябре 2011г. электроэнергии ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность составляет 12.819руб. 20коп., что подтверждается расчетом истца, иными материалами дела.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
Иск в данной части подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты по договору.
По правилам статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По расчету истца размер подлежащих взысканию процентов составляет 1.971руб. 60коп. за период с 11.05.2011г. по 20.08.2013г.
Расчет является верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.
Иск подлежит удовлетворению.
Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.
На основании ст. ст. 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Мастер» (400131 г. Волгоград, ул. им. Маршала Чуйкова, 9; ОГРН 1023403460882; ИНН 3444065421) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волжская Стройка» (400001 г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 9,541; ОГРН 1043400422460; ИНН 3445068270) 14.790рублей 80копеек, из которых 12.819рублей 20копеек задолженности по договору о снабжении электрической энергией №1249 от 20.11.2006г. за потребленную в апреле, июне, октябре-ноябре 2011г. электрическую энергию, 1.971рубль 60копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2011г. по 20.08.2013г.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Мастер» (400131 г. Волгоград, ул. им. Маршала Чуйкова, 9; ОГРН 1023403460882; ИНН 3444065421) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2.000рублей.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
