Определение от 26 сентября 2013 года №А12-22667/2012

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А12-22667/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                 Дело №А12-22667/2012
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 25.09.2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 26.09.2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Архиповой С.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеконкурсного управляющего Овчинникова М.Г. о признании незаконными актов государственной регистрации права собственности Якунина С.А. на имущество должника и обязании регистрирующего органа представить документы, явившиеся основанием для регистрации права Якунина С.А. в рамках дела о признании банкротом сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» (СПК «Исток») ИНН 3405010620, ОГРН 1033400866990, Дубовский район, с. Стрельно-Широкое, Волгоградской области,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    Якунин С.А.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 02.11.2012 в отношении СПК «Исток» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Овчинников М.Г.. Решением суда от 07.02.2013 конкурсным управляющим утвержден Овчинников М.Г..
 
    02.08.2013 в суд обратился конкурсный управляющий Овчинников М.Г. с заявлением, в котором просит признать незаконными акты государственной регистрации права собственности Якунина С.А. на объекты и обязать регистрирующий орган представить документы, явившиеся основанием для регистрации права Якунина С.А..
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Овчинников М.Г. представил суду заявление об изменении основания и предмета его требования. Так, он просит признать незаконными действия регистрирующего органа при совершении государственной регистрации права собственности имущества должника на Якунина С.А., признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за Якуниным С.А., исключить запись из ЕГРП о праве собственности Якунина С.А. на имущество СПК «Исток».
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска. В данном случае конкурсный управляющий Овчинников М.Г. просит изменить одновременно и основание, и предмет своего требования, что является недопустимым. Поэтому судом отказано в принятии его заявления.
 
    Вместе с тем, процессуальные нормы Закона о банкротстве не предусматривают возможности рассмотрения в деле о банкротстве заявления о незаконными актов государственной регистрации права собственности на объекты и обязании регистрирующего органа представить документы, явившиеся основанием для регистрации права. Для рассмотрения данных требований предусмотрен иной порядок, установленный ГПК РФ и АПК РФ.
 
    Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд полагает, что заявление не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, поэтому производство по его рассмотрению прекращается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 151 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по рассмотрению заявления прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                                               С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать