Решение от 11 ноября 2013 года №А12-22647/2013

                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Резолютивная часть принятого решения объявлена 07.11.2013 г.
 
    г. Волгоград                                                                                                      « 11 » ноября 2013 г.      
 
    Дело № А12-22647/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе судьи Суркова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компа-ния Юга» (344002, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д.49, ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096)
 
    к открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» (400112, г. Волгоград, ул. Арсеньева, 2; ИНН 3448006530, ОГРН 1023404355270)
 
    о взыскании 499257 руб. 95 коп.
 
при участии в заседании:
    от истца – не явился, извещён надлежащим образом
 
    от ответчика – Фоменко С.А., доверенность № 22/040 от 16.08.2013 г.
 
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ОАО «МРСК Юга») обрати-лось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» (далее – ОАО «ВгСЗ») о взыскании 499257 руб. 95 коп. задол-женности по оплате услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии за июль 2013 года.
 
    Ответчик в своих возражениях, поддержанных в судебном заседании его представи-телем, наличие задолженности не оспаривает, со ссылкой на положения п. 2 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующей очередность удовлетворения требова-ний кредиторов по текущим платежам, считает, что заявленная задолженность не может быть погашена ОАО «ВгСЗ»во внеочередном порядке.
 
    Представитель истцав судебное заседание не явился, измененийпо иску не предста-вил. В соответствии со ст.ст.121, 123 АПК РФ лица участвующие в деле,былинадлежа-щим образом извещеныо времении месте проведения судебного разбирательства по по-следнему известному месту нахождения организаций.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представи-теля истца.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец, ОАО «МРСК Юга» является территориальной сетевой организацией, а, сле-довательно, согласно ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ, субъектом розничных рынков электрической энергии.
 
    Между ОАО «ВгСЗ» (заказчик) и ОАО «МРСК Юга» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии № 34000000009736 от 27.12.2012 г. со сроком действия по 31.12.2013 г. (п. 6.1).
 
    По условиям п. 1.1 указанного договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организа-ционно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и/или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке, установленном настоящим договором.
 
    В приложении к договору стороны определили договорные величины передачи электрической энергии и мощности по сетям исполнителя на 2013 г. и перечень точек по-ставки электроэнергии.
 
    В соответствии с п. 3.2 договора расчётным периодом для оплаты оказываемых ис-полнителем услуг является один календарный месяц.
 
    Стоимость услуг исполнителя по передаче электрической энергии согласована сто-ронами в п.п. 3.5 и 3.5.1 договора.
 
    Пунктом 3.8 договора предусмотрено составление за каждый расчётный период дву-стороннего акта об оказании услуг по объёму переданной электрической энергии потреби-
 
    телю.
 
    Заказчик обязан произвести окончательный расчёт за услуги, оказанные в расчётном периоде до 18 числа месяца, следующего  за  расчётным,  путем  перечисления денежных средств на расчётный счет исполнителя (п. 3.9 договора).
 
    Заявленные требования истец обосновал оказанием ответчику услуг по передаче электрической энергии в июле 2013 года, надлежащим образом  не  оплаченных, в  резуль-
 
    тате чего задолженность составляет 499257 руб. 95 коп.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются  положениями Феде-рального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискри-минационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих ус-луг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04. 05.2012 г. № 442 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 28.12.2012 г. № 1449, от 30.12. 2012 г. № 1482, от 30.01.2013 г. № 67)(далее Основные положения), главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями об обязательствах, а также условиями самого договора.
 
    По правилам пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ оказа-ние услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора воз-мездного оказания услуг, относящегося к публичным договорам. Аналогичное требование установлено пунктом 4 Правил № 861.
 
    Частью 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Пра-вительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных до-говоров.
 
    Из содержания пункта 1 статьи 781 ГК РФ и пункта 12 Правил № 861 следует, что по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить услуги в сроки и в по-рядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, а сетевая организация вправе требовать оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии.
 
    Оказание истцом услуг ответчику по передаче электрической энергии в июле 2013 года стоимостью 499257 руб. 95 коп. подтверждается составленной ответчиком ведомос-тью показаний СКУЭ за июль 2013 года, согласованной истцом.
 
    Оценив представленные истцом письменные доказательства на предмет их относи-мости и допустимости, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении оказания услуг и их стоимости, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 499257 руб. 95 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.05.2013 г. (резолютив-ная часть от 15.05.2013 г.) по делу № А12-8817/2012 ОАО «ВгСЗ» признано несостоя-тельным (банкротом), с открытием конкурсного производства.
 
    В силу пункта 1 статьи 5 Федерального  закона от  26.10.2002 г.  №  127-ФЗ « О несо-
 
    стоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами по-нимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты приня-тия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кре-диторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являют-ся текущими.
 
    Из разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», следует, что по смыслу статьи 5 Закона о банкрот-стве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставлен-ных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во ис-полнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    При указанных обстоятельствах, спорная задолженность относится к текущим пла-тежам, взыскание которых производится в порядке искового производства.      
 
    Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу кото-рых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 - 170 Арбитражного
 
    процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с открытогоакционерногообщества«Волгоградский судостроительный завод» (ИНН 3448006530, ОГРН 1023404355270)в пользу открытого акционерного об-щества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) 499257 руб. 95 коп. задолженности по оплате услуг по передачеэлектрической энергии за июль 2013 годапо договору № 34000000009736от 27.12.2012 г., а такжесудебные расходы по уплате государственнойпошлины в сумме12985руб.15 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в
 
    течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской об-
 
    ласти.
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                                         А.В. Сурков