Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: А12-22616/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
№ А12-22616/2013
«20» января2014г.
Резолютивная часть определения оглашена 13января 2014г.
В полном объеме определение изготовлено 20января 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Субы В. Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой О. Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "БАКАУТ" (ИНН 6167099005; ОГРН 1086167002723; юр адрес: 344000, Ростовская обл, Ростов-на-Дону г, Михаила Нагибина пр-кт, 19, 7) к Открытому акционерному обществу "Волжский трубный завод" (ИНН 3435900186; ОГРН 1023401997101; юр адрес: 404119, Волгоградская Область, Волжский Город, Автодорога N 7 Улица, 6)
о взыскании задолженности в размере 119 770 руб. и неустойки в размере 5 414 руб. по договору поставки №110013000845 от 29.03.2013г.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: Попов И. В., доверенность от 01.01.2013г. №ВТ-14.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "БАКАУТ" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Волжский трубный завод" о взыскании задолженности в размере 119 770 руб. и неустойки в размере 5 414 руб. по договору поставки №110013000845 от 29.03.2013г.
Исковые требования основываются на заключенном договоре №110013000845 от 29.03.2013г. место сторонами, по условиям которого поставщик взял на себя обязательство передать продукцию, а покупатель принять и оплатить продукцию.
Согласно счетам-фактурам №6305 от 19.04.2013г. №7005 от 29.04.2013г., №8372 от 22.05.2013г., №10371 от 18.06.2013г. №10428 от 19.06.2013г. ООО "БАКАУТ" передало покупателю товар по товарным накладным на общую сумму 148 936 руб., 06 коп.
Покупатель ОАО "Волжский трубный завод" оплатил продукцию частично.
Истец просит взыскать оставшуюся сумму задолженность в размере 119 770 руб.
Истец, ссылаясь на пункт 5.3 договора №110013000845 от 29.03.2013г. произвел расчет неустойки на сумму 5 414 руб.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4 755 руб., 52 коп., понесенные им при подачи искового заявления.
Определением суда от 16.09.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
От ответчика 01.10.2013г. поступил отзыв на иск, по тексту которого ответчик просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с нарушение досудебного порядка урегулирования спора, в соответствии с п. 7.5 договора.
Кроме того ответчик представил платежные поручения в качестве доказательства оплаты задолженности на общую сумму 119 770 руб.
Определением от 08.10.2013г. суд предложил истцу представить письменное объяснение на доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск. Проверить поступление денежных средств от ответчика по платежным поручениям № 87, 88, 89, 90 от 10.09.2013г., при необходимости уточнить исковые требования.
Истец письменное возражение на отзыв ответчика не представил.
Определением от 01.11.2013г. суд назначил предварительное судебное заседание на 03.12.2013 г. на 10 час. 35 мин.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.
От истца по почте поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 119 700 руб. Истец просит взыскать неустойку в размере 5 414 руб.
Суд принял отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 119 700 руб.
Истец представил в суд доказательства направления по электронной почте ответчику претензии 15.07.2013г. и текст претензии с отметкой в ее получении ответчиком ОАО "Волжский трубный завод".
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что текст полученной претензии от ООО "БАКАУТ" содержит ссылки на товарные накладные не относящиеся к предмету данного иска.
Суд определением от 03.12.2013г. назначил судебное заседание на «13» января 2014г. на 10 час.30 мин. и предложил истцу представить доказательство направления претензии о взыскании задолженности по счетам фактурам и товарным накладным: №6305 от 19.04.2013г., № 10371 от 18.06.2013г., №10428 от 19.06.2013г., №7005 от 29.04.2013г., №8372 от 22.05.2013г., так как представленная в суд претензия относится к другим товарным накладным, т. е., к предмету иска отношения не имеет.
В судебное заседание 13.01.2014г. истец не явился, письменных объяснений не представил.
Ответчик просит требования истца о взыскании неустойки в размере 5 414 руб. по договору поставки №110013000845 от 29.03.2013г. оставить без рассмотрения, в связи с нарушение досудебного порядка урегулирования спора, в соответствии с п. 7.5 договора.
Указанные доводы ответчика суд принимает за основу, так как это объективно подтверждается представленными документами, в том числе претензией от 22.07.2013г. №123. В тексте претензии полученной ответчиком 19.08.2013г. указаны товарные накладные не имеющие отношения к предмету иска по данному делу.
При таких обстоятельствах претензионный порядок разрешения споров, обязательный по условиям договоров №110013000845 от 29.03.2013г. истцом не соблюден.
В силу статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
При разрешении вопроса об уплате государственной пошлины, суд руководствуется ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 104, 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью "БАКАУТ" (ИНН 6167099005; ОГРН 1086167002723; юр адрес: 344000, Ростовская обл, Ростов-на-Дону г, Михаила Нагибина пр-кт, 19, 7) в части взыскания суммы основного долга в размере 119 700 руб., производство в этой части прекратить.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "БАКАУТ" (ИНН 6167099005; ОГРН 1086167002723; юр адрес: 344000, Ростовская обл, Ростов-на-Дону г, Михаила Нагибина пр-кт, 19, 7) в части взыскания неустойки в размере 5 414 руб. по договору поставки №110013000845 от 29.03.2013г. оставить без рассмотрения.
Выдать истцу Обществу с ограниченной ответственностью "БАКАУТ" (ИНН 6167099005; ОГРН 1086167002723; юр адрес: 344000, Ростовская обл, Ростов-на-Дону г, Михаила Нагибина пр-кт, 19, 7) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 755 руб. 52 коп.
Определение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В. Д. Суба
