Определение от 19 ноября 2013 года №А12-22592/2013

Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22592/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78    Факс: 24-09-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело №А12- 22592/2013
 
    “19”  ноября  2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Н.А. Савченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.П. Фроловой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130 ОГРН 1033401195288) к Товариществу собственников жилья «Возрождение» (ИНН 3441504913 ОГРН 1023402462600) о взыскании задолженности                                                    
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Скворцова Ю.А., представитель по доверенности 07.02.2013 № 24-13;
 
    от ответчика –  Горбачева С.В., представитель по доверенности от 15.02.2013 №18/13-13;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» к Товариществу собственников жилья «Возрождение» о взыскании задолженности.                                                    
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    До принятия  решения по делу стороны заключили мировое соглашение, которое представили на утверждение суда.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.           
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Мировое соглашение, представленное на утверждение суда по настоящему делу, содержит следующее содержание:
 
    1.ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ
 
    1.1.    Ответчик признает, что по состоянию на «28» октября 2013 г. имеет задолженность перед Истцом по договору теплоснабжения от 28.09.2012 г. № 011641 за май, июнь, июль 2013 года в размере 162 136 (Сто шестьдесят две тысячи сто тридцать шесть) рублей 99 копеек, пени в сумме 4 040 (Четыре тысячи сорок) рублей 99 копеек, а всего 166 177 (Сто шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят семь) рублей 98 копеек.
 
    1.2.   Ответчик обязуется производить оплату по мировому соглашению в следующем порядке и
 
    сроки:
 
    I период (до 20 ноября 2013 г.) - 83 088 руб. 99 коп.;
 
    I I период (до 20 декабря 2013 г.) - 83 088 руб. 99 коп.
 
    1.3.     Ответчик обязуется осуществлять погашение задолженности, указанной в п. 1.1, в сроки, согласованные сторонами в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств с указанием назначения платежа (оплата по мировому соглашению по делу № А12-22592/2013) по следующим платежным реквизитам: ИНН: 3448004130, КПП: 345250001, Банк: Волгоградский ф банка «Возрождение» (ОАО) г. Волгоград, БИК: 041806824, Р/счет: 40702810400500144349, К/счет: 30101810800000000824.
 
    2.   ИНЫЕ УСЛОВИЯ
 
    2.1.   Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора.
 
    2.2.      По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
 
    2.3.     Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и прекращении производства по делу.
 
    2.4.         Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
 
    2.5.        Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.
 
    По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Оценив в соответствии  с требованиями  главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленное сторонами мировое соглашение, суд пришел к выводу, что оно не противоречит  закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц,  в связи с чем  считает возможным утвердить мировое соглашение  на основании  статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии  с частью 2 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в определении арбитражного суда указывается на утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения, возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, распределение судебных расходов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 141,  п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить  мировое соглашение от 28.10.2013 года, заключенное междуМУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» и ТСЖ «Возрождение» следующего содержания:
 
    1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ
 
    1.1.    Ответчик признает, что по состоянию на «28» октября 2013 г. имеет задолженность перед Истцом по договору теплоснабжения от 28.09.2012 г. № 011641 за май, июнь, июль 2013 года в размере 162 136 (Сто шестьдесят две тысячи сто тридцать шесть) рублей 99 копеек, пени в сумме 4 040 (Четыре тысячи сорок) рублей 99 копеек, а всего 166 177 (Сто шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят семь) рублей 98 копеек.
 
    1.2.   Ответчик обязуется производить оплату по мировому соглашению в следующем порядке и
 
    сроки:
 
    I период (до 20 ноября 2013 г.) - 83 088 руб. 99 коп.;
 
    I I период (до 20 декабря 2013 г.) - 83 088 руб. 99 коп.
 
    1.3.     Ответчик обязуется осуществлять погашение задолженности, указанной в п. 1.1, в сроки, согласованные сторонами в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств с указанием назначения платежа (оплата по мировому соглашению по делу № А12-22592/2013) по следующим платежным реквизитам: ИНН: 3448004130, КПП: 345250001, Банк: Волгоградский ф банка «Возрождение» (ОАО) г. Волгоград, БИК: 041806824, Р/счет: 40702810400500144349, К/счет: 30101810800000000824.
 
    2.   ИНЫЕ УСЛОВИЯ
 
    2.1.      Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора.
 
    2.2.         По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
 
    2.3.        Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и прекращении производства по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены.
 
    Производство по делу №А12-22592/2013 прекратить.
 
    Взыскать сТоварищества собственников жилья «Возрождение» (ИНН 3441504913 ОГРН 1023402462600) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению  и  может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                           Н.А. Савченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать