Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А12-22521/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-22521/2013
29 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Инженеры информации» (ИНН 3435019980, ОГРН 1023402005725, 404120, ул. Карбышева д. 76, оф. 824, г. Волжский, Волгоградская область) к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Детский санаторий» (ИНН 3435981611, ОГРН 1023402010598, 404131, ул. Александрова д. 34, г. Волжский, Волгоградская область) о взыскании 3 410 руб. 83 коп., без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ««Инженеры информации» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Детский санаторий» о взыскании основного долга в сумме 3 410 руб. 83 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Ответчик письменного отзыва по делу не представил.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.02.2013 г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №102-К об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс.
В соответствии с условиями указанного договора исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать информационные услуги с использованием систем экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс, принадлежащего(их) заказчику, указанных в пункте 2.1 договора.
Порядок оказания данных услуг приведен в разделе 3 договора .
Согласно пункту 5.1 указанного договора стороны определили, что общая стоимость услуг составляет 20 302 руб.
Согласно пункту 5.3 договора принятие заказчиком полностью или частично информационных услуг, оказываемых в текущем месяце, означает согласие заказчика с объемом и стоимостью информационных услуг на текущий месяц, указанных в прейскуранте.
В соответствии с пунктами 5.4, 5.5 договора заказчик оплачивает стоимость оказанных информационных услуг после предъявления исполнителем счета и акта об оказании услуг. Основанием для расчетов является счет и акт об оказании услуг. В счете и акте указывается стоимость информационных услуг за месяц.
Оценивая условия заключенного сторонами договора, суд определил, что по характеру установленных в нем правоотношений, он относится к договорам возмездного оказания услуг, регулируемым нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела подтвержден факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору за июль 2013 года на сумму 3 410 руб. 83 коп., что подтверждается актом об оказании услуг №2272 от 05.07.2013, подписанным сторонами без каких-либо замечаний и возражений.
Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 3 410 руб. 83 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного казенного учреждения здравоохранения «Детский санаторий» (ИНН 3435981611, ОГРН 1023402010598, 404131, ул. Александрова д. 34, г. Волжский, Волгоградская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженеры информации» (ИНН 3435019980, ОГРН 1023402005725, 404120, ул. Карбышева д. 76, оф. 824, г. Волжский, Волгоградская область) задолженность в сумме 3410 руб. 83 коп.,расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.А.Кремс
