Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22515/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 22 ноября 2013 г.
Дело № А12-22515/2010
Резолютивная часть определения оглашена 21 ноября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление» (далее – ООО «ЖЭУ») ИНН 3442096569, ОГРН 1083459000954, 400123, г.Волгоград, пер.Верхояновский, 5; 400058, Волгоградская обл., г.Волгоград, п.Водстрой, ул.Луконина, 10
с заявлением конкурсного управляющего ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» о процессуальном правопреемстве,
при участии в заседании:
От ОАО «КТВ» – представитель по доверенности от 01.07.2013 Великанова Е.В.;
От ООО «Волгоградский долговой дом» - не явился, извещен,
Установил:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 09.02.2011 в отношении ООО «ЖЭУ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Харланов А.Л.; требование ОАО «КТВ» на общую сумму 7 279 568,35руб., из которой 6 717 021,09руб. – основной долг, 562 547,26руб. – проценты, 59 397,84руб. – расходы по оплате госпошлины включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЖЭУ».
Определением суда от 30.05.2011 требование ОАО «КТВ» на общую сумму 1 149 505,56руб., из которой 1 093 134руб. – основной долг, 28 990,01руб. – проценты, 27 381,55руб. – расходы по оплате госпошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЖЭУ».
Решением суда от 28.06.2011 ООО «ЖЭУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Определением суда от 26.07.2011 конкурсным управляющим утвержден Харланов А.Л.
25.10.2013 в суд от конкурсного управляющего ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» поступило заявление о процессуальной замене кредитора ОАО «КТВ» на нового кредитора – ООО «Волгоградский долговой дом» на сумму в размере 8 488 471 руб. 75 коп. В обоснование указано, что 22.10.2013 между ОАО «КТВ» и ООО «Волгоградский долговой дом» заключен договор уступки права требования, в соответствии с котороым право требования по неисполненным денежным обязательствам с ООО «ЖЭУ» на сумму в размере 8 488 471,75руб. перешло к нему. 22.10.2013 стороны заключили дополнительное соглашение №1 от 22.10.2013 к договору.
Представитель ОАО «КТВ», присутствовавший в судебном заседании, настаивал на заявленных требованиях.
В соответствии со ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что принадлежащее кредитору право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
Уступка прав (требований), являясь случаем сингулярного правопреемства, предполагает, что правопреемник встает на место правопредшественника лишь в части тех правоотношений, на которые распространяется правопреемство.
Суд приходит к выводу о том, что Договор уступки и дополнительное соглашение №1 от 22.10.2013 к договору от 22.10.2013 соответствует требованиям параграфа 1 главы 24 ГК РФ.
Исходя из смысла статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении, являющемся предметом рассмотрения арбитражного суда. Оформление процессуального правопреемства судебным актом необходимо для реализации прав новым кредитором в рамках дела о банкротстве.
Уступка ОАО «КТВ» прав требования новому кредитору - ООО «Волгоградский долговой дом» является основанием для замены кредитора в деле о банкротстве.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Руководствуясь п.6 ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 48, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальное правопреемство, заменить конкурсного кредитора ОАО «КТВ» на ООО «Волгоградский долговой дом» в сумме 8 488 471 руб. 75 коп.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья А.Н.Мигаль
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Резолютивная часть определения
г. Волгоград 21 ноября 2013 г.
Дело № А12-22515/2010
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление» (далее – ООО «ЖЭУ») ИНН 3442096569, ОГРН 1083459000954, 400123, г.Волгоград, пер.Верхояновский, 5; 400058, Волгоградская обл., г.Волгоград, п.Водстрой, ул.Луконина, 10
с заявлением конкурсного управляющего ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» о процессуальном правопреемстве,
при участии в заседании:
От ОАО «КТВ» – представитель по доверенности от 01.07.2013 Великанова Е.В.;
От ООО «Волгоградский долговой дом» - не явился, извещен,
Установил:
Руководствуясь п.6 ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 48, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальное правопреемство, заменить конкурсного кредитора ОАО «КТВ» на ООО «Волгоградский долговой дом» в сумме 8 488 471 руб. 75 коп.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Полный текст определения изготовить не позднее пяти рабочих дней и направить по почте в течение пяти рабочих дней.
Судья А.Н.Мигаль
