Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А12-22499/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005 http://volgograd.arbitr.ru e-mail: mfo@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-22499/2013
«30» сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы работ по охране труда» (ИНН 3435067863; ОГРН 1043400075905) к закрытому акционерному обществу «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод» (ИНН 3001039920; ОГРН 1053002005077) о взыскании задолженности, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы работ по охране труда» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод» о взыскании задолженности в сумме 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 054 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 031 руб. 59 коп.
Определением суда от 09.09.2013 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Арбитражный суд Волгоградской области 18.09.2013 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска в указанной части.
В случае прекращении производства по делу арбитражный суд решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов (абзац 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как видно из материалов дела, при предъявлении иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4 031 руб. 59 коп.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после принятия иска и возбуждения производства по делу ответчиком заявленные требования удовлетворены в сумме 105 085 руб. 75 коп.(в том числе расходы по уплате государственной пошлины), таким образом понесенные истцом судебные расходы возмещению за счет ответчика не подлежат.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы работ по охране труда» (ИНН 3435067863; ОГРН 1043400075905) к закрытому акционерному обществу «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод» (ИНН 3001039920; ОГРН 1053002005077) о взыскании задолженности принять.
Производство по делу №А12-22499/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы работ по охране труда» (ИНН 3435067863; ОГРН 1043400075905) к закрытому акционерному обществу «Ахтубинский судостроительносудоремонтный завод» (ИНН 3001039920; ОГРН 1053002005077) о взыскании задолженности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
А.Т. Сейдалиева
