Решение от 01 ноября 2013 года №А12-22462/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград
 
    01 ноября  2013 г.                                                                                     Дело № А12-22462/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Прудниковой   Н.И.
 
    рассмотрев   дело в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТСК СтройИмидж" (ИНН 3435115919; ОГРН 1123435003944; 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Дорожная, д. 7 А) к Обществу с ограниченной ответственностью "БелМонтажСтрой" (ИНН 3435102885, ОГРН 1093435005630, 404130, Волгоградская обл.,  г. Волжский, пр-кт им. Ленина, д. 2)  о взыскании долга
 
    без вызова сторон
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ТСК СтройИмидж" (далее– ООО "ТСК СтройИмидж", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью   "БелМонтажСтрой" (далее– ООО "БелМонтажСтрой", ответчик) о взыскании   202510 руб. основного долга, 14841,45 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2012 п 08.11.2013, 30000 руб. расходов на оплату услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины. 
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства   уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области.  
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Как следует из материалов дела, 31.08.2012 между ООО "ТСК СтройИмидж" (поставщик) и ООО "БелМонтажСтрой"  (покупатель) был заключен договор поставки   № С.И.31/08-04.
 
    В соответствии с условиями данного договора поставщик обязуется передать товар, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора(п.1.1).
 
    По условиям п. 2.1 договора ассортимент и количество подлежащего поставке товара определяются в утвержденных сторонами заявках на каждую партию товара по форме согласованной сторонами в приложении № 1, являющихся неотъемлемой часть договора и отражаются в накладных.
 
    Спецификация № 1 к договору с указанием наименования, количества и цены товара представлена в материалы дела.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств, истец поставил ответчику продукцию, что подтверждается представленной  в материалы дела товарной накладной № 11 от 13.09.2012 на сумму 405020 руб., подписанной представителем ответчика без возражений и скрепленной печатью предпринимателя.
 
    С учетом  п.1 ст. 486 ГК РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или  после  передачи  ему  продавцом  товара,  если  иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.   Если   получатель товара  неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.            
 
    По условиям договора окончательная оплата товара осуществляется покупателем  в течении 14 банковских дней с момента поступления товара на склад покупателя.  
 
    В силу частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статьи 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Доказательства оплаты задолженности за поставленный товар по названным товарным  накладным на сумму 202510 руб.    ответчик   не представил.
 
    Поскольку сумма долга ответчиком до настоящего времени  не оплачена, доказательств ее уплаты суду представлено не было, наличие долга не оспорено,  требование о взыскании  202510  руб. основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению .
 
    В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно Указанию ЦРБ от 13.09.2012 №8273-У ставка рефинансирования на момент подачи иска составляет 8,25% годовых. Учетная ставка ЦБР является отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением должником денежного обязательства по оплате товаров, работ и услуг
 
    Из разъяснений, данных в пункте 16 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", следует, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2012 по 08.11.2013на сумму 14841,45 руб.  руб. не противоречит условиям договора и принимается судом
 
    Поскольку подлежащие взысканию проценты соразмерны последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым удовлетворить  исковые требования в части взыскания процентов   на сумму 14841,45 руб.     
 
    В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.
 
    Расходы по уплате услуг представителя в размере 30000 руб. подтверждены   договором поручения  от 08.08.2013, платежным поручением № 000563 ОТ 24.09.2013
 
    Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, судебные заседания по делу не проводились, представитель истца интересы в суде не представлял.
 
    В связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер судебных расходов по оплате услуг представителя.
 
    При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает сложность рассматриваемого спора, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, сложившуюся в регионе стоимость услуг адвокатов и считает,  возможным  взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. в остальной части расходы на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст. 229 АПК РФ , суд
 
    Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БелМонтажСтрой" (ИНН 3435102885, ОГРН 1093435005630) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТСК СтройИмидж" (ИНН 3435115919; ОГРН 1123435003944) 202510 руб. основного долга, 14841,45 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами, 15000 руб. расходов по оплате услуг представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7347,03руб.
 
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. отказать.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТСК СтройИмидж" (ИНН 3435115919; ОГРН 1123435003944) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 37,31 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                      Н.И.Прудникова