Определение от 15 ноября 2013 года №А12-22395/2013

Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22395/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                        Дело №А12-22395/2013
 
    Резолютивная часть оглашена 14 ноября  2013 года
 
    Полный текст изготовлен 15 ноября 2013 года
 
 
    Арбитражный  суд Волгоградской области в составе судьи Толмачёвой О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.
 
    Рассмотрев в судебном заседании заявление  ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника  ООО «Комснаб» (ИНН  3443091309, ОГРН 1093443001794, 400075,г.Волгоград, ш.Авиаторов,15)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Енокян С.В.    доверенность от  05.03.2013,
 
    от должника–   не явился, извещен,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) в порядке ст. 39,41 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве)  обратилась ФНС России в лице ИФНС России  по Дзержинскому району г.Волгограда с заявлением о признании ООО «Комснаб»    несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с заявлением о банкротстве явилось наличие задолженности ООО «Комснаб»       в сумме  1.117.587,44  руб., из которых   893.877,42  руб. недоимка.
 
    Должник в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на заявление о банкротстве в суд не представил, определение суда  о времени и месте судебного заседания  возвращено в суд с  отметкой органа связи «истек срок хранения».
 
    Согласно ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. в случаях, если   руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. 
 
    Положения, предусмотренные параграфом 2 главы ХIназванного закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Как разъяснил Пленум ВАС РФ в Постановлении № 67 от 20.12.2006 г. «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (п.1).
 
    Одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учёт транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ).
 
    Если установлено, что  имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Закона о регистрации  (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ).
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Комснаб»  состоит на налоговом учете,  хозяйственную деятельность не ведет, последняя бухгалтерская  отчетность сдана за 9 месяцев 2010 года, движения денежных средств по расчётным счетам нет, последняя операция  по расчетному счету была совершена в 2010 году. ООО «Комснаб»       является недействующим юридическим лицом,  не исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Как усматривается из материалов дела, имущество у должника не имеется, что подтверждается справками регистрирующих органов и сведениями из службы судебных приставов.
 
    Суду уполномоченным органом  не были предоставлены     доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную  массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности.
 
    При этом, исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.
 
    В дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве ООО «Комснаб».  
 
    Отсутствие у должника  имущества необходимого для покрытия судебных расходов и расходов, связанных  с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему является препятствием для  проведения процедур банкротства, и как следствие прекращение производства по делу о банкротстве ООО «Комснаб». 
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу, что производство по делу о банкротстве  ООО «Комснаб»  подлежит прекращению на основании п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.150,184-185 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу о банкротстве ООО «Комснаб»         прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном федеральным законом порядке. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       О.А.Толмачева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать