Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: А12-22390/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград Дело №А12- 22390/2013
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2013 г.
Полный текст решения изготовлен 22 октября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (далее – ООО «Энергоремонт», должник) (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Портовая,16/1, ИНН 3435089070, ОГРН 1073435007117) несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Юнеев И.Ю., доверенность от 05.03.2013,
должник – не явился, уведомлен,
У С Т А Н О В И Л:
04.09.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) от ФНС России в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области поступило заявление о признании ООО «Энергоремонт» несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника, выразил согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника с выплатой единовременного вознаграждения в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета.
В обосновании заявления уполномоченного органа указано, чтоООО «Энергоремонт» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в федеральный, региональный, местный бюджеты и государственные внебюджетные фонды в размере 2 589 019 руб. 93 коп. без учета пени и штрафов. Задолженность подтверждена выставленными требованиями об уплате налогов и пени, на основании которых вынесены решения о взыскании налога, сборов, а также пени за счет имущества должника № 1596 от 06.08.2013, № 371 от 29.04.2013, соответствующие постановления № 1073 от 06.08.2013, № 332 от 29.04.2013. По мнению заявителя, должник обладает признаками отсутствующего должника, установленной ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), так как должник прекратил производственную деятельность, не сдает налоговую отчетность, не имеет имущества и денежных средств для покрытия расходов на ведение процедуры банкротства, что позволяет ввести в отношении него упрощенную процедуру банкротства.
Должник в судебное заседание не явился, уведомление суда о судебном заседании вернулось с отметкой «истек срок хранения».
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает заявление уполномоченного органа не подлежащим удовлетворению в виду следующих обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что должником сдается налоговая отчетность, последняя предоставлена 27.03.2013 за 2012 год (бухгалтерский баланс), согласно которой должник имеет дебиторскую задолженность на 18 100 000 руб., имеет три открытых расчетных счета, два из которых - в Филиале «Волжский» ОАО «СКБ-Банк» и один – в Филиале «Южный» ОАО «Межтопэнергобанк». Согласно выписки по расчетном счету в Филиале «Южный» ОАО «Межтопэнергобанк» на 18.06.2013, должник имел движение денежных средств до 21.05.2013. Уполномоченным органом представлены также выписки на 18.06.2013 еще по двум счетам, открытым должником в Волжском филиале «НЗБанк» и в Филиале АКБ Экспресс-Волга» в г. Волгограде, согласно которым должник имел движение денежных средств соответственно до 27.03.2013 и до 09.04.2013.
Согласно ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности и при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего
свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется
возможным.
Согласно разъяснениям в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
В силу вышеизложенного, суд считает, что при представленном финансирование в виде единовременного вознаграждения в размере 10 000 руб. уполномоченный орган вправе финансировать процедуру банкротства только отсутствующего должника по признакам ст.227 Закона о банкротстве, однако ООО «Энергоремонт» не соответствует таким признакам, так как сдает отчетность, доказательств, что он прекратил деятельность, не представлено.
Учитывая, что доказательств того, что ООО «Энергоремонт» соответствует признакам отсутствующего должника, заявителем суду не предоставлено, заявлений от других кредиторов отсутствуют, суд считает, что указанные обстоятельства являются основанием в соответствии со ст.55 Закона о банкротстве для отказа в удовлетворении требований заявителя о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Энергоремонт» с применением положений банкротства отсутствующего должника по признакам ст.227 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в признании общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в порядке и сроках, установленные законом.
Судья Иванова Л.К.
