Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: А12-22375/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ruТелефон/Факс (8442) 24-76-81
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-22375/2013
25 декабря 2013г.
Резолютивная часть оглашена 24 декабря 2013 года. Полный текст изготовлен 25 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Буланкова А.А. с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Симоновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН:3435111294; ОГРН:1073435002464) к Индивидуальному предпринимателю Гаврилову Михаилу Гавриловичу (ОГРН:304343504300171; ИНН:343505234514) о взыскании 2 919 руб. 69 коп., при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца – не явился; от ответчика – не явился.
Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю Гаврилову Михаилу Гавриловичу о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 2 890 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 руб. 99 коп.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, свои права, предоставленные ст. 41 АПК РФ не реализовал, отзыв на исковое заявление, доказательств исполнения обязательств не представил.
В соответствии со ст.ст. 121,123 АПК РФ истец и ответчик были надлежащим образом извещены о дате и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальному предпринимателю Гаврилову Михаилу Гавриловичу на праве собственности с 29.09.2004г. по 27.12.2012г. принадлежало здание (бывшая слесарная мастерская) расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 39-26.
Договор аренды земельного участка не заключался.
В соответствии со ст. 65 ЗК РФ, использование земли РФ является платным. За замели, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок условия и сроки внесения арендной платы за земли находящиеся в муниципальной собственности, устанавливаются органами местного самоуправления.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с ч. 2 ст. 1105 ГКРФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно представленного истцом расчета, произведенного в соответствии с городскими положениями, постановлениями главы администрации, сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с ноября 2012г. по 28 декабря 2012г. составляет 2 890 руб. 70 коп.
С таким расчетом и его обоснованием следует не согласиться.
Поскольку право собственности на спорное имущество за новым собственником зарегистрировано 28.12.2012г. расчет следует производить по 27.12.2012г., задолженность составит 2 841 руб. 70 коп.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
С учетом требований ст.395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
На основании представленного истцом расчета, исходя из ставки банковского процента 8,25% годовых на день предъявления иска, за период с 01.11.2012г. по 28.12.2012г., сумма взыскиваемых процентов составляет 28 руб. 99 коп.
С таким расчетом и его обоснованием следует не согласиться.
Поскольку сумма процентов истцом начислена начиная с первого числа оплачиваемого месяца, судом произведен перерасчет в результате которого размер процентов составил 9 руб. 75 коп. начиная с 01.12.2011г. по заявленный период 28.12.2012г.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Судебные расходы по делу распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст.333.37 Налогового кодекса РФ, истец освобожден от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить части.
Взыскать сИндивидуального предпринимателя Гаврилова Михаила Гавриловича (ОГРН:304343504300171; ИНН:343505234514) в пользу Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН:3435111294; ОГРН:1073435002464) сумму неосновательного обогащения в размере 2 841 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 руб. 75 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гаврилова Михаила Гавриловича (ОГРН:304343504300171; ИНН:343505234514) в федеральный бюджет госпошлину в размере 1 953 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
СУДЬЯ А.А. Буланков
