Решение от 29 ноября 2013 года №А12-22367/2013

Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22367/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

      
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                   Дело№ А12-22367/2013
 
    29   ноября   2013 года     
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пак С.В.,
 
    при  ведении  протокола  судебного  заседания помощником судьи В.Г. Артёмовой,
 
    рассмотрев дело позаявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  г. Волжском Волгоградской области (далее – УПФР в г.Волжском Волгоградской области, заявитель, ИНН: 3435110420, ОГРН: 1023402010895) к обществу с ограниченной ответственностью "Нижняя Волга" (далее – ООО "Нижняя Волга", ответчик, ИНН: 3435301249, ОГРН: 1123435006485) о взыскании финансовых санкций в сумме 330 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя   -  не явился, извещен,
 
    от ответчика   -  не явился, извещен,
 
    УПФР в г. Волжском Волгоградской областиобратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с ООО "Нижняя Волга" финансовых санкций  в сумме  330 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела суд 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в г. Волжском Волгоградской области 28.06.2013 принято решение  № 22, согласно которому ООО "Нижняя Волга" в соответствии со статьей 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) привлечено к ответственности занесвоевременное представление  индивидуальных  сведений за 2012 год в  виде взыскания финансовых санкций в размере  330 руб.
 
    Указанную сумму штрафа заявитель просит взыскать с ООО "Нижняя Волга".
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно статье 11 Федерального Закона № 27-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы)  в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    За непредставление указанных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Таким образом, ответчик, являясь страхователем по обязательному  пенсионному страхованию, обязан был представить в органы Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующие сведения о застрахованных лицах, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2012 года  не позднее 15 февраля 2013 года.
 
    Однако, соответствующие сведения за  2012 года ответчик  представил в УПФР в г.Волжском Волгоградской области 16.05.2013, т.е. с нарушением срока, в связи с чем, правомерно привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ.
 
    На основании решения о привлечении к ответственности ответчику направлено требование № 22 от 19.07.2013, которое не исполнено, поэтому сумма финансовых  санкций в размере 330 руб. подлежит взысканию в судебном порядке. Размер штрафа судом проверен, исчислен правильно.
 
    Нарушения процедуры привлечения ООО "Нижняя Волга" к ответственности, а также обстоятельств, смягчающих либо исключающих ответственность, судом не установлены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требование УПФР вг. Волжском Волгоградской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                              РЕШИЛ:            
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Волжском Волгоградской области удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижняя Волга" в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Волжском Волгоградской областифинансовые санкции в сумме 330 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижняя Волга" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Адрес ответчика: 404110, Волгоградская область, г. Волжский, пр. им. Ленина, д.52, кв.205, зарегистрирован инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Волжскому  Волгоградской области.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
Судья                                                                                  С. В. Пак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать