Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22353/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-22353/2013
Резолютивная часть оглашена 05 ноября 2013 года
Полный текст изготовлен 05 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачёвой О.А.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.
Рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Сергеевой Натальи Васильевны (ИНН 341302639529, ОГРНИП 313344308600094, г. Волгоград)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Толочко Д.В. доверенность от 05.03.2013
от должника– не явилась, извещена,
Суд установил:
В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) в порядке ст. 39,41 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) обратился уполномоченный орган ФНС России в лице МИ ФНС России №10 по Волгоградской области с заявлением о признании ИП Сергеевой Н.В. несостоятельным (банкротом).
Должник в судебное заседание не явился, доказательства оплаты задолженности не представил.
Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся письменным доказательствам.
Из материалов дела следует, что ИП Сергеева Н.В. является должником по обязательным платежам. Сумма задолженности ИП Сергеевой Н.В. , просроченная свыше трех месяцев, по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 30.08.2013 составила 23.761.516 руб. (без учета пеней и штрафов).
МИ ФНС России №10 по Волгоградской области принимались меры к получению задолженности по обязательным платежам с ИП Сергеевой Н.В.
Так в подтверждение обоснованности предъявленных требований уполномоченный орган представляет вынесенное им решение о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика № 21501 от 20.05.2013 и соответствующее постановление, которое было направлено налоговым органом на исполнение в Службу судебных приставов.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №257 от 29.05.04г, Постановлением Правительства РФ №506 от 30.09.2004г. уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба Российской Федерации.
По общему правилу в силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 3, пунктами 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве по заявлению кредитора, уполномоченного органа может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев.
При этом, к банкротству индивидуальных предпринимателей применяются правила параграфа 1 главы Х Закона о банкротстве граждан с особенностями, установленными в параграфе 2 данной главы. Следовательно, заявление кредитора (уполномоченного органа) о признании индивидуального предпринимателя банкротом принимается арбитражным судом, если требования указанного кредитора к должнику в совокупности составляют не менее чем десять тысяч.
Заявителем документально подтверждено, что ИП Сергеева Н.В. более трех месяцев не исполняет денежное обязательство в размере 23.761.516 руб.
Согласно ст.48 Закона о банкротстве, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п.2 ст.33 вышеназванного закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания, выносится определение о введении наблюдения.
Суд считает, что требование заявителя, размер которого превышает 10.000 руб. и не исполняется более трех месяцев, обоснованно, подтверждено решениями налогового органа и на дату судебного заседания должником не удовлетворено. При таких обстоятельствах, имеются все основания для введения в отношении ИП Сергеевой Н.В. процедуры наблюдения.
В соответствии с п.28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе и указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В реестр требований кредиторов ИП Сергеевой Н.В. подлежит включению задолженность, подтвержденная решением об обращении взыскания за счет имущества налогоплательщика и требованиями в размере 23.761.516 руб. недоимка, 6.831.194 руб. пени, 3.980.402 руб. штраф.
Во исполнение определения суда саморегулируемая организация арбитражных управляющих – НП «МСРО «Содействие» представила кандидатуру Лукьянова Валерия Федоровича и информацию о соответствии кандидатуры временного управляющего требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.
Оценка представленных на Лукьянова В.Ф. сведений свидетельствует о возможности утверждения его временным управляющим.
На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
Согласно пункту 1 статьи 207 Закона о банкротстве одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на его имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Согласно разъяснениям в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 51 от 30.06.2011 с учетом того, что целью пункта 1 статьи 207 Закона о банкротстве является недопущение отчуждения должником - индивидуальным предпринимателем - имущества, принадлежащего ему на момент введения наблюдения, а также приобретенного в период наблюдения, в определении о наложении ареста указывается, что арест накладывается на все имущество должника, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,48,59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ФНС России в сумме 23.761.516 руб. обоснованными.
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Сергеевой Натальи Васильевны (ИНН 341302639529, ОГРНИП 313344308600094, г. Волгоград)
процедуру наблюдения.
Временным управляющим утвердить Лукьянова Валерия Федоровича ( ИНН 344600966750, регистрационный номер 2976 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 400005, г.Волгоград, а\я 28).
Требования ФНС России в сумме 23.761.516 руб. недоимка, 6.831.194 руб. пени, 3.980.402 руб. штраф подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Сергеевой Н.В.
Судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначить на 04.02.2014 в 9 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г.Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, 5 этаж,каб.548.
Наложить арест на все имущество индивидуального предпринимателя Сергеевой Натальи Васильевны, за исключением имущества, на которое в соответствие с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст.63 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный федеральным законом срок.
Судья О.А.Толмачева
