Определение от 30 января 2014 года №А12-22353/2013

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А12-22353/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                        Дело №А12-22353/2013
 
    Резолютивная часть оглашена 30 января    2014 года
 
    Полный текст изготовлен30 января  2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачёва О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой О.Н.
 
    Рассмотрев в судебном заседании   требования  ФНС России о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Сергеевой Натальи Васильевны ( ИНН 341302639529, ОГРНИП 313344308600094)
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС –   Хохлова Е.В. доверенность от 05.03.2013, 
 
    от временного управляющего -  не явился, извещен, 
 
    от должника – не явился, извещен,
 
    Установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 05.11.2013 в отношении  индивидуального предпринимателя Сергеевой  Натальи Васильевны (далее – ИП Сергеева Н.В.) введена процедура наблюдения. Временным  управляющим утвержден Лукьянов  В.Ф.
 
    Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника было опубликовано в газете «Коммерсант» 16.11.2013.
 
    ФНС России в лице  МИ ФНС России №10 по Волгоградской области обратилась 12.12.2013 в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы  1.870.631,33  руб., из которых  32.500  руб.  основного долга,  1.837.131,33  руб. пени, 1.000 руб. штраф.
 
    Требования заявлены в срок, предусмотренный ст.71 Закона о банкротстве.
 
    До начала рассмотрения заявленных требований по существу представитель ФНС России уточнила размер требований, просит включить в реестр требований кредиторов сумму  задолженности по состоянию на  дату введения процедуры наблюдения 32.500  руб.  основного долга,  1.667.111,29  руб. пени, 1.000 руб. штраф.
 
    В подтверждение задолженности  по налогами и другим обязательным платежам в бюджет уполномоченным органом представлены требования об уплате  налога, сбора, пени, штрафа №206465 от 22.08.2013, №308132 от 30.07.2013, №206466 от 22.08.2013, № 39583 от 19.11.2013, № 207021 от 06.12.2013, № 207022 от 06.12.2013, № 207014 от 06.12.2013, № 207020 от 06.12.2013, № 207019 от 06.12.2013, № 207018 от 06.12.2013, 207023 от 06.12.2013, 207015 от 06.12.2013 и решение  о взыскании налогов (сборов), а также пеней и штрафов за счет денежных средств №192507 от 19.09.2013.
 
    Временный управляющий возражает против заявленных требований, указывает, что  пеня начислена на одну и туже сумму недоимки и на одну и туже дату, но  в разном размере.
 
    Уполномоченным органом представлен расчет пени  на каждое требование с указанием  размера недоимки, на которую начисляется пени, период просрочки, ставка пени. Согласно представленных расчетов возражения временного управляющего не  нашли своего подтверждения.
 
    Требование уполномоченного органа подтверждено документами, поэтому является обоснованным и относится к третьей очереди реестра требований кредиторов.
 
    Должник  возражения на заявленные требования не предъявили.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования в общей сумме  32.500  руб.  основного долга,  1.667.111,29  руб. пени, 1.000 руб. штраф.
 
    Руководствуясь ст.ст.4, 71  ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Установить требования ФНС России в сумме  32.500  руб.  основного долга,  1.667.111,29  руб. пени, 1.000 руб. штраф  и включить в третью очередь реестра требований кредиторов  индивидуального предпринимателя Сергеевой Натальи Васильевны. 
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                   О.А.Толмачёва
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать