Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А12-22340/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-22340/2013
29октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску исковое заявление открытого акционерного общества «Михайловкамежрайгаз» (ИНН 3437005037, ОГРН 1023405563158, 403342, ул. Томская д. 3, г. Михайловка, Волгоградская область) к Муниципальному казенному учреждению культуры Кумылженский районный историко-краеведческий музей Кумылженского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3424001934, ОГРН 1103456000086, 403402, ул. Мира д. 9, ст-ца. Кумылженская, Волгоградская область) о взыскании 1 378 руб. 77 коп., без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Михайловкамежрайгаз» (далее – истец) обратилось варбитражный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению культуры Кумылженский районный историко-краеведческий музей Кумылженского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №215 ТО/13 от 07.02.2013г.в сумме 1 378 руб. 77 коп.,а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
От ответчика письменного мотивированного отзыва не поступило.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Суд, оценив фактические обстоятельства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 07.02.2013г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №215 ТО/13, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту объектов систем газораспределения и газопотребления, находящихся у заказчика в собственности и/или на ином законном основании.
Пунктом 4.1, 4.2 договора стороны определили, что стоимость оказанных услуг определяется на основании договорной цены и составляет 10 182,02 руб. в год. За оказание услуг по настоящему договору заказчик перечисляет ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, стоимость фактически оказанных услуг согласно представленного исполнителем акта на выполненные работы и счета на оплату услуг.
Истец в период с 01.01.2013 г. по 30.08.2013 г. оказал ответчику услуг на общую сумму 5 818,28 руб.,
Между тем, ответчик стоимость оказанных услуг оплатил не в полном объеме.
Сумма задолженности за предоставленные услуги составила 1 378 руб. 77 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 г. по 30.08.2013 г., актом выполненных работ №936 от 24.04.2013г., подписанными сторонами каких-либо замечаний и возражений.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 378 руб. 77 коп.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ наличие указанной задолженности не опроверг, возражений по существу иска не представил, доказательств исполнения обязательств, по оплате оказанных услуг, не представил.
Учитывая, что материалами дела подтверждается сумма задолженности ответчика перед истцом, заявленные требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 378 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного учреждения культуры Кумылженский районный историко-краеведческий музей Кумылженского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3424001934, ОГРН 1103456000086, 403402, ул. Мира д. 9, ст-ца. Кумылженская, Волгоградская область) в пользу открытого акционерного общества «Михайловкамежрайгаз» (ИНН 3437005037, ОГРН 1023405563158, 403342, ул. Томская д. 3, г. Михайловка, Волгоградская область) задолженность в сумме 1 378 руб.77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.А. Кремс