Решение от 21 ноября 2013 года №А12-22337/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    факс: 24-04-60  
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                  Дело №А12-22337/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября  2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в  составе судьи Савченко Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой С.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда (ИНН 3444114679, ОГРН 1043400321744)  к обществу  с ограниченной ответственностью «Волга»  (ОГРН 1023402463083, ИНН 3441003307) об освобождении земельного участка , третье лицо Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Бескровная И.А.,    представитель по доверенности
 
    от ответчика – Барышников С.П., директор
 
    от третьего лица- не явились, уведомлены
 
    Комитет земельных ресурсов администрации  Волгограда обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга»  Администрация  Волгограда (истец) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением об обязании   освободить самовольно занятые земельные участки : площадью 705 кв.м., прилегающий к земельному участку  (уч.№ 1-38-80) , расположенному по наб.Волжскоий Флотилии, 6б в Тракторозаводском районе  г. Волгограда;   площадью 287 кв.м., прилегающий к земельному участку (уч.№ 1-38-105) по адресу г. Волгоград,  наб. Волжской Флотилии, мкр. 413, в Тракторозаводском районе.
 
    Ответчик заявленные требования не признает по доводам, изложенным в отзыве на иск.
 
    В качестве  третьего  лица   , не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в деле участвует Министерство по управлению государственным имуществом  Волгоградской области.
 
 
    Изучив представленные документы, выслушав объяснения истца и ответчика, а также третьего лица,    арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.12.2011  Администрация Волгограда в лице Комитета земельных ресурсов  (арендодатель) и ООО «Волга» ( арендатор)  подписали договор   № 10239   аренды земельного  участка уч.№ 1-38-80 кадастровый номер 3434:010031:28 площадь. 2716 кв.м.  для эксплуатации  открытой стоянки для хранения автомобилей в составе бытовой и замощения.
 
    14.06.2013 года совместной проверкой прокуратуры Тракторозаводского  района Волгограда и  специалистом  отдела муниципального земельного контроля  Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда  установлено, что земельный участок , прилегающий к земельному участку  (уч.№ 1-38-80) по адресу г. Волгоград, наб. Волжской  Флотилии, 6б,  частично имеющий ограждение  из  металлических столбиков , железобетонных блоков и металлического ограждения смежного землепользователя, площадью 705 кв.м.  используется ООО «Волга» для размещения площадки без правоустанавливающих документов на землю; земельный участок, прилегающий к земельному участку (уч.№ 1-38-105)  по адресу г. Волгоград, наб.Волжской Флотилии, мкр.413, частично имеющий  ограждение из металлических столбиков, железобетонных блоков и металлического ограждения смежного землепользователя) площадью 287 кв.м. используется ООО «Волга» для размещения площадки  без правоустанавливающих документов.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 этой же статьи действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Статья 29 Земельного кодекса РФ устанавливает, что  предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся  в государственной или муниципальной собственности , осуществляется  на основании решения  исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления , обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах  их компетенции.
 
    Как следует из представленных в материалы дела фотоматериалов, а также пояснений ответчика, спорные земельные участки  обществом не используются и в фактическом владении ответчика не находятся, поскольку  на данных земельных участках размещены ограждения, обозначающие оползневую зону в целях безопасности движения .  Под автостоянку ответчик использует отведенный ему земельный участок .
 
    Таким образом,  истец не доказал  факт использования ответчиком спорных земельных участков, что влечет  отказ в удовлетворении иска.
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в   Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                  Н.А. Савченко