Решение от 05 декабря 2013 года №А12-22304/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 23-00-78
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-22304/2013
 
    05 декабря 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2013
 
    Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска (ОГРН 1027000856211, ИНН 7017002351) к обществу с ограниченной ответственности «АДС Советское» (ОГРН 1067014003187, ИНН 7014044674) о взыскании 13 474 руб. 74 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
    Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «АДС Советское» о взыскании 13 474 руб. 74 коп., из которых 13 390 руб. 86 коп. пени за период с 17.04.2007 по 31.08.2009 и 83 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2009 по 18.11.2009  по договору аренды муниципального имущества №Б-1-52 от 21.07.2006.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в  заседание не явился, отзыв или возражения против рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Суд, изучив представленные в дело документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между департаментом недвижимого имущества администрации г. Томска (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «АДС Советское» (Арендатор) был подписан договор аренды муниципального имущества №Б-1-52 от 21.07.2006 (далее договор), по условиям которого истец предоставляет, а ответчик принимает во временное владение и пользование совокупности основных средств (здания, сооружения, а также движимое имущество, используемых арендатором в едином хозяйственно-технологическом процессе (автотранспортные услуги по аварийному обслуживанию жилищного фонда Советского района).
 
    Правоотношения сторон регулируются ст. 606-625 ГК РФ.
 
    Факт передачи имущества подтверждается актом приема-передачи, подписанный сторонами 17.07.2006.
 
    Срок действия договора установлен с 17.07.2006 на неопределенный срок.
 
    Согласно п. 8.1 договора арендная плата устанавливается из расчета 100% годового износа основных средств и 10%  прибыли, остающейся в распоряжении арендатора. Приложением №3.1 к договору арендная плата в квартал установлена в размере 7 214 руб. 36 коп., начиная с 17.07.2006 года на неопределенный срок.
 
    Соглашением от 03.05.2007 года об изменении договора аренды муниципального имущественного комплекса №Б-1-52 от 21.07.2006, утверждена арендная плата в квартал в размере 12 480 руб. 06 коп.
 
    Договором о перенайме от 28.09.2009 произведена замена арендатора, таким образом, ООО «АДС Советская» с 01.09.2009 приняло на себя все права и обязанности арендатора по договору аренды муниципального имущественного комплекса №Б-1-52 от 21.07.2006.
 
    Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
 
    В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    Поскольку ответчик вносил арендную плату несвоевременно, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Согласно представленному истцом расчету, размер пени составляет 13 390 руб. 86 коп. за период с 17.04.2007 по 31.08.2009.
 
    Пунктом 8.2 договора, за невыполнение обязательств по своевременной оплате предусмотрена пеня в размере 1% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей перечислению.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник  обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании 13 390 руб. 86 коп. пени за период с 17.04.2007 по 31.08.2009 подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истец заявил требования о  взыскании с ответчика 83 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2009 по 18.11.2009. 
 
    На основании ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан верным.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании 83 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2009 по 18.11.2009 подлежат удовлетворению
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственности «АДС Советское» (ОГРН 1067014003187, ИНН 7014044674) в пользу департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска (ОГРН 1027000856211, ИНН 7017002351) 13 474 руб. 74 коп., из которых 13 390 руб. 86 коп. пени и 83 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственности «АДС Советское» (ОГРН 1067014003187, ИНН 7014044674) в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.
 
    Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.  
 
    Судья                                                                                                                        Н.В. Чурикова