Определение от 25 ноября 2013 года №А12-22262/2013

Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22262/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 ноября 2013 года                                                                                            Дело №А12-22262/2013
 
    г. Волгоград
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Архипова С.Н.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Омега-1» (далее - ЗАО «Омега-1») (404146, Волгоградская область, г. Волжский, дп. Зеленый, ул. Гидростроевская, д. 1А; 400050, г. Волгоград, а/я 1978, ИНН 3428080415, ОГРН 1023405169920),
 
    требование ООО "Сельский дом" о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) (резолютивная часть судебного акта оглашена 10.10.2013, полный текст судебного акта  изготовлен 11.10.2013) ЗАО «Омега-1» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Минин А.Н.
 
    19.10.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
 
    18.11.2013 в суд отООО "Сельский дом"поступило требование о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    В соответствии с пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования ликвидируемому должнику в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 71  Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.12.2002г. № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В нарушение данной нормы заявителем не представлены: документы, подтверждающие основания возникновения задолженности, доказательства, направления копии заявления с приложением документов, подтверждающих обоснованность требований конкурсному управляющему.
 
    Согласно пункту 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
 
    В соответствии с пунктом 2  статьи 36 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. 
 
    Заявителем не подтверждены  полномочия лица, подписавшего требование.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.128,184,185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Требование ООО "Сельский дом" о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Омега-1» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 17 час. 00 мин. 02.12.2013г. года устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                       С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать