Решение от 13 ноября 2013 года №А12-22237/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http:// volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78  факс: (8442) 24-04-60
 
 
     
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12-22237/2013
 
    13 ноября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 12.11.2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13.11.2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дулиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001 г. Волгоград ул. Козловская д. 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вайда» (400006, г. Волгоград,       ул. им. Шкирятова, 21а, ИНН 3441038275, ОГРН 1103459001689) о взыскании задолженности в размере 1 983 688,40 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Петров Д.В., доверенность № 21 от 30.12.2012 г.,
 
    от ответчика– не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вайда» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) № 5011315/12 от 01.07.2012 года за период с января по май 2013 года в размере              50 000 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 06 сентября 2013 года исковое заявление Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    Определением арбитражного суда от 13 сентября 2013 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с увеличением истцом исковых требований до 1 983 688,40 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования, настаивает на взыскании задолженности в размере 1 855 325,95 руб.
 
    Ответчик о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своего представителя ответчик не обеспечил.
 
    В отзыве на исковое заявление ответчик задолженность не признал, указал на необходимость проведения сверки расчетов в связи с тем, что им после получения искового заявления были произведены выплаты.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как следует из материалов дела, 01 июля 2012 года между Открытым акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт»(Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вайда»(Покупатель) заключен договор № 5011315/12, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии Покупателю в точках поставки самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения энергией Покупателя, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.
 
    В приложении № 1 к договору стороны определили договорные величины поставки энергии.
 
    В приложении № 3 к договору определен перечень точек поставки и точек учета (в редакции дополнительного соглашения от 01 ноября 2012 года).
 
    Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.
 
 
    Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В п. 5.1. договора стороны установили, что определение количества приобретенной Покупателем в расчётном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком:
 
    - на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета и (или) индивидуальных приборов учета в случае приобретения Покупателем энергии для ее поставки потребителям, не относящимся к категории потребителей, приравненных к населению, за вычетом фактических объемов потребления владельцев нежилых помещений соответствующего объекта, приобретающих энергию на основании договоров энергоснабжения, заключенных с Гарантирующим поставщиком;
 
    - расчетным способом в порядке определения объемов коммунальных ресурсов для потребителей в многоквартирном доме при отсутствии коллективного (общедомового) и/или индивидуального прибора учета, выходе его из строя, а также в иных случаях.
 
    Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца,  ведомостями показаний СКУЭ, представленными  ответчиком за указанные периоды, актами приема-передачи, счетами-фактурами и иными материалами дела.
 
    Согласно п. 2.3.1. договора Покупатель обязался производить оплату потребленной энергии и оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные договором.
 
    Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что оплата приобретенной энергии осуществляется Покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период.
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, доказательства погашения долга на сумму 1 855 325,95 руб. суду не представил.
 
    В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациикаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В отзыве на исковое заявление ответчик указал на необходимость проведения сверки расчетов в связи с тем, что им после получения искового заявления были произведены выплаты.
 
    В определении от 15.10.2013 года сторонам было предложено в срок до 12.11.2013 года провести сверку взаимных расчетов, акт сверки представить в судебное заседание.
 
    Однако акт сверки не был представлен сторонами в судебное заседание.
 
    В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вайда» задолженности в размере         1 855 325,95 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вайда» (400006, г. Волгоград, ул. им. Шкирятова, 21а, ИНН 3441038275, ОГРН 1103459001689) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) задолженность в размере 1 855 325,95руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вайда» (400006, г. Волгоград, ул. им. Шкирятова, 21а, ИНН 3441038275, ОГРН 1103459001689) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 553,26 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                            Е.А. Лобенко