Определение от 26 сентября 2013 года №А12-22229/2010

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А12-22229/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                             26 сентября 2013 г.                                                                                                            
 
    Дело № А12-22229/2010
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Харькова А.А. о распределении судебных расходов в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Дубовский ДОЗ» (далее – ООО «Дубовский ДОЗ»), ИНН 3405011461, ОГРН 1063455048282; 404002, Волгоградская обл., г. Дубовка, ул. Степная, 1
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России  - Чмыхов А.В., представитель  по доверенности от 05.03.2013,
 
    от арбитражного управляющего  Харькова А.А. – Великанова Е.В., представитель по доверенности от 23.07.2012,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 07.02.2011 в отношении ООО «Дубовский ДОЗ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Харьков Андрей Анатольевич.
 
    Решением суда от 23.11.2011 ООО «Дубовский ДОЗ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием  процедуры конкурсного производства сроком на  шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Дубовский ДОЗ» утвержден Вершинин Алексей Валерьевич.
 
    Определением суда от 23.07.2013 конкурсное производство в отношении ООО «Дубовский ДОЗ» завершено.
 
    19.08.2013 в суд от арбитражного управляющего Харькова А.А. поступило ходатайство о распределении судебных расходов, просит суд взыскать с ФНС России, его территориального подразделения Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области, за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Харькова Андрея Анатольевича вознаграждение временного управляющего и понесенные в процедуре наблюдения расходы в размере 110 074,71 рублей.
 
    В судебном заседании от представителя ФНС России поступило ходатайство об объявлении перерыва для ознакомления с материалами дела. 
 
    Согласно ст. 163 АПК РФ арбитражный суд может объявить перерыв по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 163, 184-185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Объявить перерыв в судебном заседании с 10 часов 06 минут 26.09.2013 до 11 часов 30 минут 01.10.2013.
 
    ФНС России предоставить письменный отзыв на ходатайство арбитражного управляющего Харькова А.А.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                      А.Н. Мигаль
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать