Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22225/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ruТелефон/Факс (8442) 24-76-81
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-22225/2013
05 ноября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Буланкова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгавтормет» (ОГРН:1103443001804; ИНН:3443097614) к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН:1025003213641; ИНН:5027089703) о взыскании 37 105 руб., без вызова сторон.
Общество с ограниченной ответственностью «Волгавтормет» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 37 105 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., услуг оценщика в размере 2 000 рублей. и уплаченной госпошлины в размере 2 000 руб.
Ответчик в представленном отзыве просил в удовлетворении иска отказать.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л:
26 января 2013г. на 353-м км автодороги Москва-Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Тойота Ланд Крузер (государственный регистрационный знак С540УН34) под управлением Проценко И.Н. и автомобилем ВАЗ - 21150 (государственный регистрационный знак У956ОТ62), под управлением Кабанова Е.Г.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Кабанова Е.Г.
В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Тойота Ланд Крузер (государственный регистрационный знак С540УН34) принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Волгавтормет».
Гражданская ответственность виновника была застрахована в ООО «Росгосстрах».
ООО «Росгосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 23 624 руб., без учета товарной стоимости поврежденного автомобиля.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.08.2013г. по делу №А12-15191/2013, рассмотрены требования истца о размере страховой выплаты по стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, требование о выплате страхового возмещения в части утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства истцом не заявлялось и судом не рассматривалось.
В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно представленного отчета №084/13-О от 07.06.2013г. ООО «Центр Судебных Экспертиз» величина утраты товарной стоимости автомобиля Тойота Ланд Крузер (государственный регистрационный знак С540УН34) составляет 51 287 руб.
Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Поскольку размер ущерба, причиненного транспортному средству, подтверждается надлежащими документами, имеющимися в материалах дела, суд полагает требование о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 37 105 руб. (120 000 руб. лимит ответственности – 23 624 руб. выплаченное страховое возмещение - 59 271 руб. взысканное страховое возмещение по стоимости восстановительного ремонта = 37 105 руб. недоплаченное страховое возмещение) обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В подтверждение расходов за услуги представителя, оценщика и оплате госпошлины истец представил платежные документы на сумму 15 000 руб. 2 000 руб. и 2 000 руб., а всего на сумму 19 000 руб.
В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 226 – 229, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН:1025003213641; ИНН:5027089703) в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Волгавтормет» (ОГРН:1103443001804; ИНН:3443097614) страховое возмещение в размере 37 105 руб., судебные расходы в размере 19 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
СУДЬЯ А.А. Буланков
