Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А12-22203/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дело № А12-22203/2013
г. Волгоград «24» сентября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Субы В. Д..,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ" (ИНН 7709331654; ОГРН 1027739074934; юр адрес: 109147, Москва г, Марксистская ул, 5, СТР.1) к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройКат" (ИНН 3445097000; ОГРН 1083460004132; юр адрес: 400005, Волгоград Город, 7-й Гвардейской Улица, 11 б)
о взыскании задолженности в размере 244 402 руб. 42 коп., процентов в размере 3 263 руб., 96 коп.
Без вызова сторон.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройКат" о взыскании задолженности в размере 244 402 руб. 42 коп., процентов в размере 3 263 руб., 96 коп.
Определением суда от 09.09.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
От ответчика через канцелярию суда поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в котором он сообщает, что данные исковые требования являются предметом рассмотрения по делу №А12-18596/2013.
Суд проверил указанные ответчиком обстоятельства и установил, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 244 402 руб. 42 коп., процентов в размере 3 263 руб., 96 коп. были предъявлены 25.07.2013г. в суд и находятся на рассмотрении судьи Литвин С. Н. в рамках дела №А12-18596/2013.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда уже имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, исковое заявление, на основании которого возбуждено настоящее дело № А12-22203/2013 подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истцом ранее 25.07.2013 г. уже был заявлен иск с аналогичным предметом и основаниями к этому же ответчику в рамках дела №А12-18596/2013.
Согласно части 1 статьи 149 АПК РФ в определении об оставлении искового заявления без рассмотрения арбитражный суд решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса.
В материалах дела №А12-22203/2013 приложена копия платежного поручения №27599 от 04.07.2013г. об оплате государственной пошлины. В деле №А12-18596/2013 так же приложена копия платежного поручения №27599 от 04.07.2013г. В связи с оставлением иска по делу №А12-22203/2013 без рассмотрения, государственная пошлина не возвращается из бюджета, так как вопрос распределения судебных издержек по платежному поручению №27599 от 04.07.2013г. будет рассмотрен при вынесении конечного судебного акта по делу №А12-18596/2013
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 104, 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ" (ИНН 7709331654; ОГРН 1027739074934; юр адрес: 109147, Москва г, Марксистская ул, 5, СТР.1) поступившее в суд 11.09.2013г. в рамках дела №А12-22203/2013 о взыскании задолженности в размере 244 402 руб. 42 коп., процентов в размере 3 263 руб., 96 коп. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В. Д. Суба
