Определение от 03 октября 2013 года №А12-22195/2013

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А12-22195/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. ВолгоградДело № А12-22195/2013
 
    03 октября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Милованова И.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (400001 г Волгоград ул. Козловская д. 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Аварийно - спасательная служба Волгоградской области» (ИНН 3444127484; ОГРН 1053444096155; 400131, г. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, 10) о взыскании задолженности за январь-июнь 2013 г. по договору № 3011517/13 от 14.02.2013 г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Аварийно - спасательная служба Волгоградской области» о взыскании задолженности за январь-июнь 2013 г. по договору № 3011517/13 от 14.02.2013 г. в размере 12 994,00 руб.
 
    Определением от 05.09.2013 г. указанное исковое заявление оставлено без движения в срок до 30.09.2013 г., в связи с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 129 АПК РФ  арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
 
    В связи с тем, что до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, суд считает, что данное заявление подлежит возврату в соответствии с ч.4 ст. 129 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" к Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Аварийно - спасательная служба Волгоградской области» о взыскании задолженности за январь-июнь 2013 г. по договору № 3011517/13 от 14.02.2013 г. в размере 12 994,00 руб. возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                  И.В. Милованова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать