Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А12-22191/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтел.: 23-00-78, факс: 24-09-43
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград №А12-22191/2013
«29» октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы работ по охране труда» (ИНН 3435067863, ОГРН 1043400075905, 404111, ул. Молодежная д. 30 кв. 214, г. Волжский, Волгоградская область) к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу по комплексному обслуживанию личных подсобных хозяйств (ЛПХ) «МОЛОЧНЫЙ» (ИНН 3424022846, ОГРН 1053456016525, 403402, ул. Маслозаводская д. 2, ст-ца. Кумылженская, Волгоградская область) о взыскании 33 173 руб. 33 коп., без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Обществос ограниченной ответственностью «Центр экспертизы работ по охране труда» (далее – ООО «ЦЭРОТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском кСельскохозяйственному потребительскому кооперативу по комплексному обслуживанию личных подсобных хозяйств (ЛПХ) «МОЛОЧНЫЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 96-А от 29.01.2013г. в сумме 32 000 руб., процентовза пользование чужими денежными средствами в сумме 1 173руб. 33 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
До начала рассмотрения дела по существу от ответчика поступило письменное заявление, в котором ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Суд, оценив фактические обстоятельства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 29.01.2013г между ООО «ЦЭРОТ» (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 96-А по оказанию услуг в проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать услуги в проведении аттестации 16 рабочих мест по условиям труда, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.
Согласно пункту 1.2 договора, оказание услуг при проведении АРМ осуществляется согласно Приложению «Перечень рабочих мест, подлежащих аттестации по условиям труда».
В соответствии с пунктом 3.1 договора цена услуг составляет 32 000 руб. Порядок оплаты: 100% - в течение десяти дней с момента подписания акта оказанных услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, в также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец оказал услуги на сумму 32 000 руб., что подтверждается актом №000141 от 15.03.2013 г., подписанным сторонами без возражений и замечаний.
Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных ему услуг суду не представил, исковые требования признал в полном объеме.
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по договору №96-А от 29.01.2013 г. в сумме 32 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013 г. по 01.09.2013 г. из расчета 8,25% годовых в сумме 1 173 руб. 33 коп.
Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование
чужими денежными средствами в сумме 1 173 руб. 33 коп. по договору №96-А от 29.01.2013 г. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170, 229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива по комплексному обслуживанию личных подсобных хозяйств (ЛПХ) «МОЛОЧНЫЙ» (ИНН 3424022846, ОГРН 1053456016525, 403402, ул. Маслозаводская д. 2, ст-ца. Кумылженская, Волгоградская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы работ по охране труда» (ИНН 3435067863, ОГРН 1043400075905, 404111, ул. Молодежная д. 30 кв. 214, г. Волжский, Волгоградская область) задолженность в сумме 32 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 173 руб. 33 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.А. Кремс
