Решение от 31 октября 2013 года №А12-22183/2013

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А12-22183/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                             Дело № А12- 22183/2013
 
 
    31 октября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Дашковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области, ИНН 34351114000, ОГРН 1043400122226, Волгоградская область,  (далее – ИФНС России  по г. Волжскому  Волгоградской области, истец)
 
    к индивидуальному предпринимателю Иванову Александру Андреевичу, ИНН 343516026509, ОГРН 304343515900408,  Волгоградская область (далее – ИП Иванов, ответчик)
 
    о взыскании   задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ИП Иванова недоимку по единому налогу на вмененный доход в размере 2 522 руб.
 
    Определением суда от 04.09.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик возражений по существу иска не заявил.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда обусловлен следующим.
 
    Индивидуальный предприниматель Иванов Александр Андреевич, в  соответствии со ст. 346.26 НК РФ, является  плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
 
    Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст.346.30 НК РФ).
 
    Согласно ст. 346.32 НК РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    В представленной предпринимателем налоговой декларации по ЕНВД (налогового расчета) за 4 квартал  2012 года  сумма к уплате составила 2 522 руб.
 
    В установленный законом срок  налог не уплачен.
 
    Данная обязанность ответчиком в полном объеме в установленный срок не исполнена.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику налоговым органом было направлено требование № 2379 от 08.02.2013  об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые ответчиком в добровольном порядке в полном объеме в установленный в них срок – до  28.02.2013 – исполнены не было, что явилось основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании пени в судебном порядке.
 
    Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате задолженности подтверждается копиями налоговых деклараций ответчика, копиями его лицевых счетов. Ответчиком факт наличия задолженности не оспаривается.
 
    С учетом изложенного, требования инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской областио взыскании с индивидуального предпринимателя Иванова Александра Андреевича недоимки по единому налогу на вмененный доход в размере 2 522 руб., подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    С учетом удовлетворения иска в полном объеме, государственная пошлина по делу полностью относится на ответчика, который в установленном порядке от ее уплаты не освобожден.
 
    Вместе с тем, суд, в порядке реализации права, предоставленного ему ст.333.22 НК РФ, с учетом статуса налогоплательщика и цены иска, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 50 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Александра Андреевичав пользу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области недоимку по единому налогу на вмененный доход в размере 2 522 руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Александра Андреевичав доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб. 00 коп.
 
    Индивидуальный предприниматель Иванов Александр Андреевич, дата рождения – 18.07.1965, место рождения – с/з Революция, Хачмасский район, р. Азербайджан;   ИНН 343516026509, ОГРН 304343515900408, зарегистрирован по адресу: 400127,  г. Волгоград ул. им. Крылова дом 7.
 
    Дата регистрации – 07.06.2004, регистрирующий орган – Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Волжскому Волгоградской области.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                Н.В.Дашкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать