Решение от 25 октября 2013 года №А12-22182/2013

Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: А12-22182/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград
 
    25 октября 2013 г.                                                                                  Дело № А12-22182/2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Прудниковой   Н.И.
 
    рассмотрев   дело в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью "КОРА" (ИНН 1650006869,  ОГРН 1031616006344; 423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны промзона Промышленно-коммунальная зона, Резервный проезд, д. 43/18) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Дайджест" (ИНН 1650069481, ОГРН 1031616014935, 400064, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. им Рихарда Зорге, д. 55) о взыскании долга
 
 
    без вызова сторон
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "КОРА" (далее– ООО  "КОРА", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Дайджест" (далее– ООО "Агентство Дайджест", ответчик) о взыскании   5315 руб. задолженности.  
 
    Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства   уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области.  Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Как следует из материалов дела, 21.11.2011 платежным поручением № 002820 ООО  "КОРА" перечислило ООО "Агентство Дайджест" 5315 руб.  на основании счета № 495 от 13.11.2012 за выпуски № 1-6 «Коммреческого директора» Индекс издания 79923.
 
    Счет на оплату представлен истцом в материалы дела.
 
    Из имеющихся материалов видно, что между сторонами была заключена разовая сделка купли-продажи с достижением соглашения по всем существенным ее условиям (ст. 153, ст. 432, ч. 1 ст. 435 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    Таким образом, поставка продукции истцом и приемка продукции ответчиком является сделкой, которая влечет возникновение соответствующих прав и обязанностей у сторон по данной сделке.
 
    Таким образом, в  силу ст. 153 ГК РФ указанная выше сделка влечет возникновение у ответчика обязанности по поставке продукции.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 
 
    Доказательств передачи товара ООО  "Агентство Дайджест" на сумму  5315руб. либо возврата денежных средств  ответчик суду   не представил. 
 
    Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    В связи с чем, суд находит обоснованным требование истца о взыскании 5315руб. предоплаты.  
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 229 АПК РФ , суд
 
    Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Дайджест" (ИНН 1650069481, ОГРН 1031616014935) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КОРА" (ИНН 1650006869,  ОГРН 1031616006344) 5315руб. предоплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                    Н.И.Прудникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать