Решение от 05 ноября 2013 года №А12-22179/2013

Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22179/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                 Дело № А12 - 22179/2013
 
 
    05 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Дашковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Государственного учреждения Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, ИНН 3444050993, ОГРН 1023403435637 г. Волгоград, (далее – истец, учреждение)
 
    к индивидуальному предпринимателю Пронину Николаю Владимировичу, ИНН 343504981880, ОГРИП 311343513200039, Волгоградская область (далее – ИП Пронина, ответчик)
 
    о взыскании   задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ИП Пронина недоимку в размере 644 руб. 37 коп., пени  в размере 27 руб. 94 коп.
 
    Иск мотивирован тем, что Индивидуальный предприниматель Пронин Николай Владимирович является страхователем и зарегистрирован в филиале № 8 Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
    Согласно п.п.2 ст.17 ФЗ от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    Согласно ст.18 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ, контроль за исполнением страхователями обязанности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возложен на страховщика.
 
    Филиалом № 8 отделения Фонда была проведены камеральные проверки ответчика за: 3-й квартал 2011 года, 1-й, 2-й и 3-й кварталы 2012 года.
 
    В ходе проверок было установлено наличие недоимки по страховым взносам и другим платежам в Фонд в размере 644,37 руб., пени на недоимку по страховым взносам в сумме 27,94 руб. (в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона № 125- ФЗ). По данному факту были составлены акты камеральных проверок:
 
    № 3821547 от 13.12.2011 года (недоимка - 215,89 руб., пеня - 2,89 руб.),
 
    № 38218160 от 16.05.2012 года (недоимка - 47,07 руб., пеня - 6,18 руб.),
 
    № 38218843 от 10.08.2012 года (недоимка - 106,2 руб., пеня - 6,89 руб.),
 
    № 38219446 от 08.11.2012 года (недоимка - 275,21 руб., пеня - 11,98 руб.).
 
    По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки, директором филиала № 8  отделения Фонда вынесены решения об отказе в привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: № 40905 от 27.01.2012, № 42302 от 18.06.2012, № 42932 от 19.09.2012, №43107 от 07.12.2012.
 
    На основании данных решений  филиал отделения Фонда направил ответчику требования: № 3821768 от 21.02.2012, № 38218911 от 11.07.2012, № 38219544 от 09.10.2012, № 382119437 от 27.12.2012 - об уплате задолженности  по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Неуплата суммы  недоимки и пени по указанным требованиям послужила основанием для обращения Фонда с данным заявлением в суд.
 
    Определением суда от 04.09.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик возражений по существу иска не заявил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд счел, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
 
    В силу положений ст. 24 Закона № 125-ФЗ страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.
 
    Страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    В соответствии с ст. 22.1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов.
 
    Пени начисляются сверх причитающихся к уплате страховщику сумм страховых взносов и иных платежей и независимо от взыскания со страхователя штрафов, предусмотренных пунктом 1 статьи 19 настоящего Федерального закона.
 
    Пени начисляются со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
 
    Пени определяются в процентах от недоимки. Недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя.
 
    В силу абз. 1 п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 № 105 привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном порядку, определенному НК РФ для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения. Это означает, что привлечение к ответственности осуществляется в порядке, предусмотренном главой 15 НК РФ, включая и положения, вступившие в силу с 01.01.2006, о взыскании санкций в пределах установленных сумм на основании решения руководителя (его заместителя) органа.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 № 105 недоимка и пени по страховым взносам взыскиваются страховщиком со страхователя согласно пункту 6 статьи 22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с физического лица в судебном порядке, а с юридического лица - на основании решения страховщика о взыскании в бесспорном порядке недоимки и пеней.
 
    В соответствии с п. 14 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 № 79 при определении срока направления требования о взыскании сумм недоимок по страховым взносам и срока обращения в суд с таким требованием применяются положения статей 48 и 70 НК РФ.
 
    При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (статья 70 НК РФ), а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (статья 48 НК РФ).
 
    Требованием № 3821768 установлен срок его исполнения до 09.03.2012, № 38218911 от 11.07.2012  - до 27.07.2012, № 38219544 от 09.10.2012  - до 25.10.2012, № 382119437 от 27.12.2012  - до 12.01.2013.
 
    С заявлением о взыскании задолженности учреждение обратилось в суд 02.09.2013, т.е. по истечении срока, установленного для обращения в суд.
 
    С ходатайством о восстановлении пропущенного срока истец не обращался. Отказ в восстановлении срока на обращение в суд с иском влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать Государственному учреждению Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации во взыскании с индивидуального предпринимателя Пронина Николая Владимировича недоимки в размере 644 руб.37 коп., пени  в размере 27 руб. 94 коп.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалобаподается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
Судья                                                                                              Н.В. Дашкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать