Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А12-22165/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-22165/2012
Резолютивная часть определения оглашена 24.09.2013
Полный текст определения изготовлен 24.09.2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аргон» (далее – ООО «Аргон») (ИНН 3414016530, ОГРН 1073453001643) ходатайство конкурсного управляющего Лапушкина С.А. об истребовании доказательств,
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий Лапушкин С.А.,
от ФНС России – Батраков В.И. по доверенности от 26.08.2013,
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 07.02.2013 ООО "Аргон" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Лапушкин С.А.
В суд 29.08.2013 от конкурсного управляющего Лапушкина С.А. поступило ходатайство об истребовании у МО МВД России "Котовский" оригинала договора выполнения работ по техническому обслуживанию инженерных коммуникаций и конструктивных элементов от 01.08.2007, заключенного между ООО "Аргон" и ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства", приложений, дополнительных соглашений, актов оказания услуг к данному договору, бухгалтерской документации, актов сверок, счетов-фактур и иной документации, касающейся подтверждения оказания услуг по договору от 01.08.2007.
В судебном заседании по рассмотрению данного заявления конкурсным управляющим ООО "Аргон" Лапушкиным С.А. заявлен отказ от заявления об истребовании доказательств.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ отказ от заявления является основанием для прекращения производства по данному заявлению.
Принимая во внимание, что отказ конкурсного управляющего от заявления об истребовании доказательств не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от данного заявления и прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Аргон" Лапушкина С.А. об истребовании у МО МВД России "Котовский" доказательств.
Руководствуясь п.2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 , ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению конкурсного управляющего Лапушкина С.А. об истребовании у МО МВД России "Котовский" документов ООО "Аргон" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья О.А. Толмачева
