Решение от 29 октября 2014 года №А12-22161/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                               Дело № А12-22161/2014
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2014 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 29 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиридовым А.А., с использованием средств аудиозаписи, при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Комиссарова Ю.А., доверенность б/н от 08.09.2014г.,
 
    от ответчика – Сажнов В.П., доверенность б/н от 17.05.2014г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Поволжская Строительная Компания» (ОГРН 1057748978869, ИНН 7723554490, 400001, г. Волгоград, ул. им. Калинина, 13) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Бизон» (ОГРН 1023404242520, ИНН 3446011870, 400120, г. Волгоград, ул. Елецкая, 21) о взыскании 1361467,78 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Поволжская Строительная Компания» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Бизон» и просит:
 
    - расторгнуть  договора подряда № 11/01/11-1 от 11.01.2011 года, № 11/01/11-2 от 11.01.2011 года, № 11/01/11-3 от 11.01.2011 года,  № 11/01/11-5 от 11.01.2011 года;
 
    - взыскать по указанным договорам задолженность 675751 руб., 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110879 руб. 46 коп., пени в размере 574837 руб. 02 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.20145 года, по настоящему делу, оставленному без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 года, исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Поволжская Строительная Компания» в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110879 руб. 46 коп., и пени в размере 574837 руб. 02 коп. по договора подряда № 11/01/11-1 от 11.01.2011 года, № 11/01/11-2 от 11.01.2011 года, № 11/01/11-3 от 11.01.2011 года,  № 11/01/11-5 от 11.01.2011 года,  оставлено без рассмотрения.
 
    В порядке статьи 49 АПК РФ, истец отказался от иска к ответчику в части требований о расторжении договоров подряда № 11/01/11-1 от 11.01.2011 года, № 11/01/11-2 от 11.01.2011 года, № 11/01/11-3 от 11.01.2011 года,  № 11/01/11-5 от 11.01.2011 года.
 
    Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что задолженности по договорам перед истцом не имеет, так как работы выполнены в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика,  суд  приходит к следующему.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Поволжская Строительная Компания» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Бизон» (подрядчик) заключены договора подряда № 11/01/11-1 от 11.01.2011 года, № 11/01/11-2 от 11.01.2011 года, № 11/01/11-3 от 11.01.2011 года,  № 11/01/11-5 от 11.01.2011 года.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что по договорам подряда им произведено авансирование в полном объеме, в свою очередь ответчик выполнил работы не полностью и  общая задолженность по договорам составила 675751 руб. 30 коп., а именно:
 
    - по договору подряда № 11/01/11-1 от 11.01.2011 года аванс оплачен в сумме 1446812 руб. 99 коп., приняты работы на сумму 1005362 руб. 49 коп., долг составил 441450 руб. 50 коп.;
 
    - по договору подряда № 11/01/11-2 от 11.01.2011 года аванс оплачен в сумме 1388793 руб. 55 коп., приняты работы на сумму 1231425 руб. 57 коп., долг составил 157367 руб. 98 коп.;
 
    - по договору подряда № 11/01/11-3 от 11.01.2011 года аванс оплачен в сумме 410147 руб. 59 коп., приняты работы на сумму 393539 руб. 16 коп., долг составил 16608 руб. 43 коп.;
 
    - по договору подряда  № 11/01/11-5 от 11.01.2011 года аванс оплачен в сумме 1234714 руб. 69 коп.,  приняты работы на сумму 1174390 руб. 30 коп., долг составил 60324 руб. 39 коп.
 
    Оплата аванса и принятые работы истцом по договорам, подтверждается платежными поручениями и актами о приемке выполненных работ формы КС-2, подписанными сторонами.
 
    Ответчик возражая ссылается на то, что задолженности по договорам перед истцом не имеет, так как работы выполнены в полном объеме.
 
    В подтверждение своих возражений ответчик представил акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки формы КС-3 от 28.06.2011 года, а именно:
 
    - по договору подряда № 11/01/11-1 от 11.01.2011 года, акт и справка № 1/1-т на сумму 526450 руб. 82 коп.;
 
    - по договору подряда № 11/01/11-2 от 11.01.2011 года, акт и справка № 2/1-т на сумму 193831 руб. 36 коп.;
 
    - по договору подряда № 11/01/11-3 от 11.01.2011 года, акт и справка № 3/1-т на сумму 22322 руб. 80 коп.;
 
    - по договору подряда  № 11/01/11-5 от 11.01.2011 года, акт и справка № 5/1-т на сумму 79264 руб. 78 коп.
 
    Ответчик так же представил письма, подтверждающие направления данных актом истцу для их подписания, а именно исх. № 101 от 29.06.2011 года, № 121 от 11.10.2011 года, № 131 от 02.11.2011 года, № 48 от 26.09.2012 года.
 
    Истец не оспаривает факт получения от ответчика данных актов и справок формы КС-2, КС-3. Данные акты и справки со стороны истца, о принятии работ не подписаны.
 
    Согласно пунктам 4.1., 4.2. указанных выше договоров, при завершении всего объема работ по договору заказчик и подрядчик оформляют КС-2, КС- 3, в следующем порядке: подрядчик направляет письменное извещение заказчику о завершении работ с приложением подписанного со стороны подрядчика акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и произведенных затрат (КС-3), с приложением актов на скрытые работы, актов промежуточной приемки ответственных конструкций, каждый в двух экземплярах, счет-фактуры, а также паспортов и сертификатов на используемые материалы и оборудование, бухгалтерской документации, счетов на используемые материалы и оборудование, заверенные в установленном порядке копии Свидетельства о членстве в СРО привлеченных третьих лиц на выполняемые ими работы. Заказчик, после получения вышеуказанных документов подрядчика, обязан в течение 5-ти рабочих дней проверить, уточнить и подписать указанные в настоящем пункте документы либо направить мотивированный отказ с перечнем необходимых доработок и сроков устранения.
 
    В случае мотивированного отказа заказчика от подписания КС-2, КС-3, в связи с наличием недостатков, дефектов в выполненных работах, сторонами составляется акт о выявленных недостатках . перечнем недостатков, дефектов, необходимых доработок.
 
    Подрядчик обязан устранить все обнаруженные недостатки, дефекты своими силами и за свой счет в соответствии с настоящим договором. При отказе (уклонении) подрядчика от устранения недостатков, заказчик имеет право самостоятельно и/или с привлечением третьих лиц устранить выявленные недостатки. Затраты по устранению заказчиком (привлеченными третьими лицами) выявленных недостатков несет подрядчик, который обязан компенсировать Заказчику понесенные затраты в течение 5 банковских дней с момента выставления заказчиком счетов.
 
    Согласно представленным ответчиком доказательств, 26.09.2012 года истец получил акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и произведенных затрат (КС-3), а именно:
 
    - по договору подряда № 11/01/11-1 от 11.01.2011 года,  № 1/1-т на сумму 526450 руб. 82 коп.;
 
    - по договору подряда № 11/01/11-2 от 11.01.2011 года, № 2/1-т на сумму 193831 руб. 36 коп.;
 
    - по договору подряда № 11/01/11-3 от 11.01.2011 года, № 3/1-т на сумму 22322 руб. 80 коп.;
 
    - по договору подряда  № 11/01/11-5 от 11.01.2011 года,  № 5/1-т на сумму 79264 руб. 78 коп.
 
    В дальнейшем истец полученные акты и справки не возвратил, и после истечения 5-ти рабочих дней не направил ответчику  мотивированного отказа не подписания актов.
 
    В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Принимая во внимание, что истец не заявил мотивы отказа от подписания актов полученных от ответчика, суд приходит к выводу, что на основании договора и в соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ, работа считается принятой истцом по всем договорам. В связи с этим, у ответчика отсутствие задолженность перед истцом, и суд не находит оснований для удовлетворения иска.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины в доход федерального бюджета возлагаются на истца.
 
    Суд принимает отказ истца от иска к ответчику в части требований о расторжении договоров подряда № 11/01/11-1 от 11.01.2011 года, № 11/01/11-2 от 11.01.2011 года, № 11/01/11-3 от 11.01.2011 года,  № 11/01/11-5 от 11.01.2011 года, и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска отказать полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжская Строительная Компания» (ОГРН 1057748978869, ИНН 7723554490) в доход федерального бюджета   госпошлину 16515 руб.
 
    Производство по делу в части требований о расторжении договоров подряда № 11/01/11-1 от 11.01.2011 года, № 11/01/11-2 от 11.01.2011 года, № 11/01/11-3 от 11.01.2011 года,  № 11/01/11-5 от 11.01.2011 года, прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                        И.С. Ламтюгин