Решение от 25 сентября 2013 года №А12-22160/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78Факс: 24-04-60
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                      Дело № А12-22160/2013 
 
    25  сентября  2013 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Пак С.В.,
 
    при  ведении  протокола  судебного  заседания помощником судьи В.Г. Артёмовой, рассмотрев дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (далее – межрайонная ИФНС России № 6 по Волгоградской области, заявитель, ИНН: 3437001184, ОГРН: 1043400825005) к муниципальному казённому образовательному учреждению Профсоюзнинская средняя общеобразовательная школа Даниловского муниципального района Волгоградской области (далее – МКОУ Профсоюзнинская СОШ, ответчик, ИНН: 3404002295, ОГРН: 1023405568559) о взыскании задолженности в размере 133 008 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя   -  не явился, извещен,
 
    от ответчика   -  не явился, извещен,
 
    Межрайонная ИФНС России № 6 по Волгоградской областиобратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казённому образовательному учреждению Профсоюзнинская средняя общеобразовательная школа Даниловского муниципального района Волгоградской областио взыскании задолженности  по налогу на имущество за 4 квартал 2012 года в размере 66 401 руб.,  за 1 квартал 2013 года в размере 66 607 руб., всего – 133 008 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 6 по Волгоградской областиобратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за 4 квартал 2012 года,1 квартал 2013 года в размере 133 008 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    МКОУ Профсоюзнинская СОШв проверяемом периоде в соответствии со ст. 373 Налогового Кодекса являлась плательщиком налога на имущество.
 
    Согласно  ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетнымипериодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст. 383, п. 2 ст. 386 НК РФ, ст. 3 Закона Волгоградской области от 28.11.2003г. № 888-ОД «О налоге на имущество организаций» уплата авансовых платежей по налогу на имущество производится налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В установленный законом срок  налог  не уплачен.
 
    В  соответствии  со  ст. 69  НК  РФ  ответчику   были   направлены   требования    № 4613 от 20.05.2013, требование № 3751 от 17.04.2013, которые не были исполнены.
 
    После истечения срока уплаты налога, указанного в требовании, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за 4 квартал 2012 года,1 квартал 2013 года в общей сумме 133 008 руб.
 
    Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате налога на имущества, также подтверждаются копиями налоговых деклараций ответчика, выписками из лицевых счетов.
 
    Таким образом, на момент судебного разбирательства требования налогового органа ответчиком не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Тем самым, требования налогового органа о взыскании с МКОУ Профсоюзнинская СОШзадолженности по налогу на имущество за 4 квартал 2012 года,1 квартал 2013 года в общей сумме 133 008 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Суд полагает возможным в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет, до 50 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской областиудовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казённого образовательного учреждения Профсоюзнинская средняя общеобразовательная школа Даниловского муниципального района Волгоградской области в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области задолженность по налогу на имущество за 4 квартал 2012 года в размере 66 401 руб., за 1 квартал 2013 года в размере 66 607 руб., всего – 133 008 руб.
 
    Взыскать с муниципального казённого образовательного учреждения Профсоюзнинская средняя общеобразовательная школа Даниловского муниципального района Волгоградской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.                
 
    Адрес ответчика: 403383, Волгоградская область, Даниловский район, п.Профсоюзник, ул. Шефская, 1; зарегистрирован Администрацией Даниловского района Волгоградской области.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                С. В. Пак