Определение от 06 ноября 2013 года №А12-22129/2012

Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22129/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                            06 ноября 2013 г.
 
    Дело № А12-22129/2012
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Суханова А.А.
 
    ознакомившись с требованием уполномоченного органа в лице МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о включении в реестр кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СМУ-Спецстрой» (далее – ООО «СМУ-Спецстрой»), ИНН 3446016564, ОГРН 1043400422086; 400011, г. Волгоград, ул. Цимлянская, 11-187,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее –суд) от 05.04.2013 ООО «СМУ-Спецстрой» признано несостоятельным (банкротом) с открытием  процедуры конкурсного производства сроком на  шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «СМУ-Спецстрой» утвержден Капустников С.А.
 
    Объявление о введении в отношении ООО «СМУ-Спецстрой» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.04.2013.
 
    31.10.2013 в суд от уполномоченного органа в лице МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области поступило требование о включении в реестр кредиторов ООО «СМУ-Спецстрой» в размере 5 834 230,29  рублей.
 
    В соответствии со ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со ст.100, 142  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в ред. от 30.12.2008 № 296-ФЗ) (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. При этом требования направляются  в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Согласно абзацу второму п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    К требованию уполномоченного органа в лице МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области приложена копия реестра об отправке требования и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего и конкурсных кредиторовООО «СМУ-Спецстрой». Однако в указанной  копии реестра на отправку заказной корреспонденции ФНС России отсутствуют доказательства направления требования в адрес конкурсных кредиторов должника, а именно: ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет», ИП Соломка Н.С., ЗАО «Компания ТрансТелеКом», министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, МУПП «ВМЭС», ОАО «НОМОС-БАНК», ООО «АльянсСпецСтрой», ООО «ВАЛ», ООО «РОСТ-КРАН», ООО «РЭС-Энергосбыт», ООО «СпецГорСтрой», ООО Фирма строительно-монтажное управление «Жилстрой», ИП Свиридов А.А.
 
    В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требованиеуполномоченного органа в лице МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о включении в реестр кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) «СМУ-Спецстрой» подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 Закона о банкротстве,  п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009, ст.128,184-185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование уполномоченного органа в лице МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о включении в реестр кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)«СМУ-Спецстрой» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 29 ноября 2013 г. устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию суда доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований либо доказательства направления требования в адресконкурсных кредиторов должника, а именно: ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет», ИП Соломка Н.С., ЗАО «Компания ТрансТелеКом», министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, МУПП «ВМЭС», ОАО «НОМОС-БАНК», ООО «АльянсСпецСтрой», ООО «ВАЛ», ООО «РОСТ-КРАН», ООО «РЭС-Энергосбыт», ООО «СпецГорСтрой», ООО Фирма строительно-монтажное управление «Жилстрой», ИП Свиридов А.А.  
 
    В порядке п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009, заявителю разъясняется, что при непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании п. 5.1. ст. 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                           А.А. Суханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать