Определение от 20 ноября 2013 года №А12-22129/2012

Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22129/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                            20 ноября 2013 года                                                    
 
    Дело № А12-22129/2012                                                                                                                                                  Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,  
 
    рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «СМУ-Спецстрой» (далее – ООО «СМУ- Спецстрой»), ИНН 3446016564, ОГРН 1043400422086; 400011, г. Волгоград, ул.  Цимлянская, 11-187,)  жалобу ООО «АльянсСпецСтрой» на действия конкурсного управляющего
 
    Капустникова С.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 19.10.2012  в отношении ООО «СМУ-Спецстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шкарупин М.В.
 
    Решением суда от 05.04.2013 ООО «СМУ-Спецстрой» признано несостоятельным  (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть  месяцев, конкурсным управляющим утвержден Капустников С.А.
 
    01.11.2013 в суд от ООО «АльянсСпецСтрой» поступила жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего Капустникова С.А., просит суд признать не соответствующими закону действия арбитражного управляющего Капустникова С.А., выразившиеся в не оспаривании сделок должника.
 
    Определением суда от 05.11.2013 жалоба оставлена без движения  до 27.11.2013 в связи с нарушением требований  ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    19.11.2013 от заявителя поступили документы, устраняющие нарушения, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
 
    В соответствии со ст. 159 АПК РФ заявления, ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.
 
    Руководствуясь ст. ст. 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности жалобы ООО «АльянсСпецСтрой» на действия (бездействие) конкурсного управляющего Капустникова С.А. на  12 декабря 2013 г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 555 (судья Мигаль А.Н.).    
 
    Конкурсному управляющему предоставить письменный отзыв с правовым обоснованием и приложением подтверждающих документов.
 
    Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                           А.Н. Мигаль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать