Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-22129/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 27 сентября 2013 г.
Дело № А12-22129/2012
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
ознакомившись с требованием муниципального казенного учреждения Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда о включении в реестр кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СМУ-Спецстрой» (далее – ООО «СМУ-Спецстрой»), ИНН 3446016564, ОГРН 1043400422086; 400011, г. Волгоград, ул. Цимлянская, 11-187,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее –суд) от 05.04.2013 ООО «СМУ-Спецстрой» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «СМУ-Спецстрой» утвержден Капустников С.А.
Объявление о введении в отношении ООО «СМУ-Спецстрой» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.04.2013.
26.09.2013 в суд отмуниципального казенного учреждения Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда поступило требование о включении в реестр кредиторов ООО «СМУ-Спецстрой».
В соответствии со ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст.100, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в ред. от 30.12.2008 № 296-ФЗ) (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. При этом требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Согласно абзацу второму п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В нарушение указанной нормы Закона о банкротстве к заявлению муниципального казенного учреждения Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда не приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований, доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований (судебный акт по делу №А12-24686/2012).
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требованиемуниципального казенного учреждения Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда о включении в реестр кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) «СМУ-Спецстрой» подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 Закона о банкротстве, п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009, ст.128,184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование муниципального казенного учреждения Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда о включении в реестр кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)«СМУ-Спецстрой» оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 18 октября 2013 г. устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию суда доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований, доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований (судебный акт по делу №А12-24686/2012).
В порядке п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009, заявителю разъясняется, что при непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании п. 5.1. ст. 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья А.Н. Мигаль
