Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22124/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело А12-22124/2013
Резолютивная часть решения оглашена 26 ноября 2013 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2013 года .
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Савченко Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой С.П. , рассмотревв судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищное хозяйство» (ИНН 3437012429, ОГРН 107345600171) к муниципальному унитарному предприятию «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» ( ИНН 3437000840, ОГРН 10234055667770) об обязании произвести перерасчет
при участии в судебном заседании:
от истца - Усков В.Э., представитель по доверенности;
от ответчика – Красюкова И.В., представитель по доверенности ;
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищное хозяйство» обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» о признании действий по начислению платы за общедомовое водоотведение в многоквартирных ломах, оборудованных общедомовым прибором учета холодной воды и не оборудованных общедомовым прибором учета сточных вод незаконными; об обязании произвести перерасчет начисленных денежных сумм по договору № 374 от 01.05.2009 года на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию за период с сентября 2012 года по июль 2013 года в многоквартирных домах, исключив из расчета сумму начисленного объема сточных вод, относящегося к общедомовым нуждам по водоотведению в многоквартирных домах оборудованных общедомовым прибором учета холодной воды и не оборудованных общедомовым прибором учета сточных вод.
В связи с отказом истца от иска в части требования о признании действий ответчика по начислению платы за общедомовое водоотведение в многоквартирных ломах, оборудованных общедомовым прибором учета холодной воды и не оборудованных общедомовым прибором учета сточных вод незаконными производство по делу в указанной части прекращено определением от 30.10.2013 года.
Кроме того, истец уточнил, что просит обязать ответчика произвести перерасчет начисленных денежных сумм по договору № 374 от 01.05.2009 года на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию за период с сентября 2012 года по май 2013 года в многоквартирных домах, исключив из расчета сумму начисленного объема сточных вод, относящегося к общедомовым нуждам по водоотведению в многоквартирных домах оборудованных общедомовым прибором учета холодной воды и не оборудованных общедомовым прибором учета сточных вод.
Уточнение принято судом к рассмотрению.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, указывая на доказанность обстоятельств, приведенных в обоснование иска.
Ответчик не признает исковые требования по доводам, изложенным в отзыве на иск, поддержанным в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив их позицию и доводы в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как свидетельствуют материалы дела, 01.05.2009 года МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (управляющая организация) подписали договор № 374 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию.
Предметом договора является оказание ресурсоснабжающей организацией услуг по отпуску питьевой воды из системы водоснабжения по водопроводным вводам (водоснабжение) и приему сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам (водоотведение) населению многоквартирных домов, находящихся в управлении управляющей организации , а управляющая организация обязуется принять указанные выше услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении инженерных сетей многоквартирных домов и исправность используемых ею приборов и оборудования.
Перечень жилых домов установлен в приложении № 2.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, в противном случае кредитор вправе требовать применения к должнику ответственности за нарушение обязательства.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу части 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 539 гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и канализации регулируются Правилами пользования системами водоснабжения и канализации в РФ , утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167. В силу пунктов 32,33 правил № 167 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных законом; абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод; оборудование узла учета и его эксплуатации осуществляется за счет абонента.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии в полном объеме регулируется правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354 .
Таким образом, правоотношения сторон по вопросам порядка расчета платы за коммунальные услуги, в том числе по водоотведению на общедомовые нужды, , должны регулироваться специальными нормами: Жилищным кодексом РФ и Правилами № 354.
В соответствии с п. 48 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу , предоставленную на общедомовые нужды, определяется в соответствии с формулами 10 и 15 приложения № 2 к Правилам № 354.
При этом, учитывая, что формула 15 предусматривает применение норматива потребления соответствующего вида коммунальной услуги , предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 306 , при том, что нормативы на водоотведение на общедомовые нужды не утверждены, применение указанной формулы невозможно.
Начисление платы за услугу «общедомовое водоотведение» ответчиком производилось в спорный период пропорционально объему потребленной воды на общедомовые нужды, что не соответствует требованиям действующего законодательства.
Вместе с тем, арбитражным судом Волгоградской области 11.04.2013 года вынесено решение по делу № А12-1119/2013 по иску ООО «Управляющая Компания «Жилищное хозяйство» к МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» об обязании произвести перерасчет начисленных денежных сумм по договору № 374 от 01.05.2009 года на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию за период с 01.09.2012 года по 31.10.2012 года в многоквартирных домах начисленного объема сточных вод, относящегося к общедомовым нуждам по водоотведению в многоквартирных домах оборудованных общедомовым прибором учета холодной воды и не оборудованных общедомовым прибором учета сточных вод. Судебный акт по указанному делу вступил в законную силу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда , принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного , производство по делу в части обязания ответчика произвести перерасчет начисленных денежных сумм по договору № 374 от 01.05.2009 года на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию за период с сентября 2012 года по октябрь 2012 года включительно в многоквартирных домах, исключив из расчета сумму начисленного объема сточных вод, относящегося к общедомовым нуждам по водоотведению в многоквартирных домах оборудованных общедомовым прибором учета холодной воды и не оборудованных общедомовым прибором учета сточных вод подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 110, ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л
Прекратить производство по делу в части обязания ответчика произвести перерасчет начисленных денежных сумм по договору № 374 от 01.05.2009 года на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию за период с сентября 2012 года по октябрь 2012 года включительно в многоквартирных домах, исключив из расчета сумму начисленного объема сточных вод, относящегося к общедомовым нуждам по водоотведению в многоквартирных домах оборудованных общедомовым прибором учета холодной воды и не оборудованных общедомовым прибором учета сточных вод .
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» произвести перерасчет начисленных денежных сумм по договору № 374 от 01.05.2009 года на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию за период с ноября 2012 года по май 2013 года включительно в многоквартирных домах, исключив из расчета сумму начисленного объема сточных вод, относящегося к общедомовым нуждам по водоотведению в многоквартирных домах оборудованных общедомовым прибором учета холодной воды и не оборудованных общедомовым прибором учета сточных вод .
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищное хозяйство» 4000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.А. Савченко