Определение от 01 октября 2013 года №А12-22110/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    hthtp://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78Факс: 24-04-60
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                      Дело № А12-22110/2013
 
    01 октября 2013 года   
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Суханова А.А.,
 
    рассмотрев заявление ООО «СтройСпецМонтаж» о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению ООО «СтройСпецМонтаж» о признании МАУ «ДОЛ «Юность» несостоятельным (банкротом) (ИНН 3403012029, ОГРН 1023405529542, 403028, Волгоградская обл., Городищенский р-н, х. Паньшено),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    02.09.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «СтройСпецМонтаж» о признании МАУ «ДОЛ «Юность» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 09.09.2013 заявление о признании должника банкротом принято к производству и назначено к рассмотрению на 26.09.203.
 
    В суд 18.09.2013 от ООО «СтройСпецМонтаж» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 4 ст. 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд, оплачивается государственной пошлиной.
 
    В силу положений п. 6 ст. 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска,  если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
 
    В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска заявителем уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.
 
    Однако, в нарушение требований п. 6 ст. 92 АПК РФ государственная пошлина при подаче заявления о применении обеспечительных мер заявителем не уплачена, ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины в связи с подачей заявления о принятии обеспечительных мер заявителем не заявлено.
 
    Определением суда от 18.09.2013 заявление ООО "СтройСпецМонтаж" оставлено без движения до 27.09.2013 для устранения нарушений, допущенных в заявлении.
 
    До указанного времени в суд не поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, допущенных в заявлении ООО"СтройСпецМонтаж".
 
    Применительно к п.4 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах заявление ООО "СтройСпецМонтаж" о признании МАУ "ДОЛ "Юность" несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100 ФЗ "О несостоятельности банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. 128,184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ООО "СтройСпецМонтаж" о признании МАУ "ДОЛ "Юность" несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
 
 
Приложение: заявление на 1 листе, приложенные документы на 1 листе.
 
 
    Судья                                                                                                                            А.А. Суханова