Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А12-22110/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-22110/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена «21» октября 2013г.
Полный текст судебного акта изготовлен «21» октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: председательствующий судья Суханова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройСпецМонтаж» ( 400120, г. Волгоград, ул. Ужгородская, 74; ИНН 3445097419; ОГРН 1083460004594) о признании Муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Юность» ( 403028, Волгоградская область, Городищенский район, х. Паньшино; ИНН 3403012029; ОГРН 1023405529542)
несостоятельным ( банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ООО «СтройСпецМонтаж» Ребро А.И. по доверенности от 15.08.2013г., от МАУ «ДОЛ «Юность» Мелешкина Т.С. по доверенности от 26.09.2013г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СтройСпецМонтаж» ( далее по тексту заявитель, ООО «СтройСпецМонтаж») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Юность» ( далее по тексту МУА «ДОЛ «Юность», должник), введении в отношении должника процедуры наблюдение, утверждении временного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Определением суда от 09.09.2013г. заявление ООО «СтройСпецМонтаж» принято к производству суда , назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на то, что должник имеет перед ним задолженность превышающую 100 тысяч рублей, просроченную к оплате свыше 3 месяцев, а именно в сумме 6 870 552 руб. 76 коп. без учета штрафных санкций, процентов и пени.
В подтверждении наличия задолженности в указанной сумме заявитель ссылается на Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2012г. по делу №А12-20352/2012, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по муниципальному контракту в сумме 6 870 552 руб. 76 коп., 450 936 руб. 22 коп. пени, 59 607 руб. 45 коп. судебных расходов.
Судебный акт вступил в законную силу, должником оплата взысканной задолженности не производилась.
В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель должника полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению по мотивам, изложенным в отзыве.
Заслушав участников процесса, проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, при этом указывает на следующее:
В силу п. 2 ч. 3 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (ч. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.).
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» действие настоящего Закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо, за исключением учреждения, казенного предприятия, политической партии и религиозной организации, ликвидируется также в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса вследствие признания его несостоятельным (банкротом).
Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Государственная корпорация или государственная компания может быть признана несостоятельной (банкротом), если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда (часть 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.
По смыслу статьи 65 названного Кодекса, учреждения, наряду с казенными предприятиями, политическими партиями и религиозными организациями, не могут быть признаны несостоятельными (банкротами) по решению арбитражного суда.
При этом, исходя из буквального толкования приведенной нормы, установленная законом невозможность ликвидации путем признания несостоятельным (банкротом) распространяется на учреждения как на одну из организационно-правовых форм некоммерческих юридических лиц, независимо от их вида (казенные, бюджетные, автономные). Каких-либо исключений в отношении автономных учреждений законодатель не установил.
Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" автономным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти, полномочий органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, средств массовой информации, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах в случаях, установленных федеральными законами (в том числе при проведении мероприятий по работе с детьми и молодежью в указанных сферах).
Как следует из материалов дела, подтверждается выпиской из государственного реестра юридический лиц должник зарегистрирован в качестве юридического лица 05.07.1995г. с организационно-правовой форме – автономное учреждение, учредитель должника – Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городищенского района.
Согласно пункту 2 статьи 1 Закона о банкротстве, пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" действие названного Федерального закона распространяется на все юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций.
В силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных указанной статьей, а также в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.
Таким образом, в силу прямого указания Закона (пункта 2 статьи 1 Закона о банкротстве), пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройСпецМонтаж» о признании несостоятельным ( банкротом) муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Юность» прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСпецМонтаж» выдать справку на возврат из федерального бюджета 4 000 руб. уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья А.А.Суханова
