Определение от 20 января 2014 года №А12-22106/2013

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: А12-22106/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Волгоград                                                                                        
 
    «20» января 2014 года                                                                      Дело № А12-22106/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20 января 2014 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи   Сейдалиевой А.Т.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления вневедомственной охраны по городу Волгограду – филиал федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (ИИН 3443117660, ОГРН 1123443004695) к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН 3444136400, ОГРН 1063444059480) о взыскании задолженности,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца  –  не явился, извещен;
 
    от ответчика –  не явился, извещен;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление вневедомственной охраны по городу Волгограду – филиал федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании задолженности в сумме 32 850 руб. основного долга, 5 135 руб. 60 коп. пени за просрочку платежей.
 
    До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, данное заявление мотивировано утратой интереса истца к настоящему спору.
 
    Ходатайство принято судом к рассмотрению.
 
    Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.
 
    Соответственно, Управление вневедомственной охраны по городу Волгограду – филиал федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» вправе отказаться от судебной защиты своих прав и законных интересов при отсутствии необходимости в такой защите или по иным мотивам, не нарушающим закон.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде.
 
    Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты определенного субъективного права.
 
    Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что заявленный истцом  отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ Управления вневедомственной охраны по городу Волгограду – филиал федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» от иска принять.
 
    Производство по делу  №А12-22106/2013 по иску Управления вневедомственной охраны по городу Волгограду – филиал федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании задолженности, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.                        
 
 
    Судья                                                                                                                       А.Т. Сейдалиева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать