Решение от 18 декабря 2013 года №А12-22097/2013

 
 
 
                АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
              ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс  : (8442) 24-04-60  http:// volgograd.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-22097/2013
 
    «18»   декабря  2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения обьявлена 18.12.2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен  18.12.2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Харьковой Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области в лице Управления вневедомственной охраны по городу Волгограду – филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Волгоградской области» (ИНН 3443117660; ОГРН 1123443004695; г. Волгоград)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Макарена» (ИНН 3444134682; ОГРН 1063444055905; г. Волгоград)
 
    о взыскании 9.051 руб. 10 коп.
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – представитель не явился,
 
    от ответчика – представитель не явился
 
 
 
    УСТАНОВИЛ :
 
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании  основного долга по договору №4-124 от 01.01.2013 года в сумме  7547,33 рублей, пени в сумме  1504,10 рублей, а всего  9051,10 рублей.
 
    Представители истца и  ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Отзыв на иск ответчиком  не представлен.
 
    Изучив представленные материалы,  суд  приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что 01.01.2013 года между  истцом (исполнителем)  и ответчиком (заказчиком) заключен договор №4-124 об экстренном вызове полиции вневедомственной  охраны  с помощью средств тревожной сигнализации.
 
    Согласно пункту 1.1 указанного договора  истец обязался осуществлять защиту собственности ответчика, а ответчик обязался производить оплату в соответствии с п.п.5.1-5.10 договора.
 
    На основании п.5.2 договора ответчик обязан не позднее 20-го числа текущего месяца перечислять сумму оплаты по договору на расчетный счет  истца.
 
    Во исполнение условий указанного договора  истец в период  с января  2013 года по 24.05.2013 года включительно оказал ответчику услуги  на сумму 7547,33 рублей.
 
    Однако услуги до настоящего времени ответчиком не оплачены, задолженность составляет 7547,33 рублей.
 
    В соответствии  со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны  исполняться надлежащим образом,  в соответствии  с условиями  обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не допустим.
 
    В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.
 
    На основании п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания  истцом услуг и наличия перед истцом задолженности ответчиком не оспорен,  доказательств погашения задолженности не представлено.
 
    На основании пункта 3.1 статьи 70  АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При изложенных обстоятельствах  исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме  7547,33 рублей являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.
 
    Также  подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства.
 
    Согласно п.5.4 договора №4-124  от 01.01.2013 года  предусмотрена оплата пени  за неисполнение Заказчиком  обязательств по своевременной  оплате услуг охраны   по договору в размере 0,1% от суммы просроченного платежа  за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету истца сумма неустойки за период просрочки с  21.01.2013 года по  23.08.2013 года составляет  1504,10  рублей.
 
    Расчет пени истцом произведен правильно, судом проверен, ответчиком расчет не оспорен.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию пени в сумме 1504,10  рублей.
 
    На основании ст.110 АПК РФ  государственная пошлина  взыскивается с  ответчика.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст.  110, 167-171 АПК  РФ,
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью«Макарена» (ИНН 3444134682; ОГРН 1063444055905; г. Волгоград) в пользу Федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области в лице Управления вневедомственной охраны по городу Волгограду – филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Волгоградской области» (ИНН 3443117660; ОГРН 1123443004695; г. Волгоград)основной долг в размере 7547,33 рублей, пени в сумме  1504,10 рублей, а всего 9051,10 рублей.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью«Макарена» (ИНН 3444134682; ОГРН 1063444055905; г. Волгоград) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
 
 
 
СУДЬЯ                                                                                                             В.В.Беляева