Решение от 31 октября 2013 года №А12-22095/2013

 
 
 
                АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
              ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс  : (8442) 24-04-60  http:// volgograd.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-22095/2013
 
    «31»  октября  2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
 
    рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по иску
 
    федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области в лице Управления вневедомственной охраны по городу Волгограду – филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Волгоградской области» (ИНН 3443117660; ОГРН 1123443004695; г. Волгоград)
 
    к комитету лесного хозяйства Волгоградской области (ИНН 3445085413; ОГРН 1073460000107; г. Волгоград)
 
    о взыскании 7.002 руб. 16 коп.
 
 
    УСТАНОВИЛ :
 
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику  о взыскании суммы задолженности по договору №4-102 от 25.01.2013 года в сумме  5840 рублей,  неустойки в сумме  1162,16 рублей, а всего  7002,16 рублей.
 
    Ответчиком отзыв на иск не предоставлен.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства  в соответствии с положениями статей 226-229 АПК РФ.
 
    Изучив представленные материалы,  суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела  видно, что 25.01.2013 года  между истцом  (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор №4-102 об экстренном  вызове полиции вневедомственной охраны с помощью средств тревожной сигнализации (далее – договор).
 
    Согласно условиям договора  истец обязался осуществить защиту собственности ответчика, а ответчик  обязался производить  оплату  оказанных услуг.
 
    Ответчик обязан производить  оплату не позднее 05-го числа месяца, следующего за отчетным (п.5.3 договора).
 
    За период  с 01 января 2013 года  по 31 января 2013 года истцом ответчику оказаны услуги по договору в сумме 5840 рублей.  Вместе с тем, услуги ответчиком  до настоящего времени не оплачены.
 
    В соответствии  со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны  исполняться надлежащим образом,  в соответствии  с условиями  обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не допустим.
 
    В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.
 
    На основании п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг и наличия задолженности  ответчиком не оспорен,  доказательства оплаты не представлены.
 
    При таких обстоятельствах  суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме  5840  рублей.
 
    Также правомерны требования истца о взыскании с ответчика  неустойки за просрочку исполнения обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную законом или договором (неустойку, штраф, пеню).
 
    На основании  п.5.4  договора  за неисполнение заказчиком обязательства по своевременной оплате услуг охраны по договору исполнитель может начислять  пеню в размере 0,1% от суммы  просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету истца сумма  пени за период просрочки с  06 февраля 2013 года по 23 августа 2013 года составляет 1162,16 рублей.
 
    Расчет пени истцом произведен правильно, судом проверен,  ответчиком расчет не оспорен.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме  1162,16  рублей. Всего подлежит взысканию денежная сумма в размере 7002,16 рублей.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать скомитета лесного хозяйства Волгоградской области (ИНН 3445085413; ОГРН 1073460000107; г. Волгоград) в пользу федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области в лице Управления вневедомственной охраны по городу Волгограду – филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Волгоградской области» (ИНН 3443117660; ОГРН 1123443004695; г. Волгоград) денежную сумму в размере 7002,16 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
 
 
 
СУДЬЯ                                                                                                             В.В.Беляева