Определение от 27 ноября 2013 года №А12-22094/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ruТелефон/Факс: (8442) 24-76-81
 
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                     Дело №А12-22094/2013
 
    «27»  ноября  2013 г.
 
    Резолютивная часть оглашена 20 ноября  2013 года. Полный текст изготовлен 27 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Буланкова А.А., с ведением протокола  судебного заседания помошником судьи Симоновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ОГРН:  1053444031299, ИНН: 3444054540) к Обществу с ограниченной ответственностью «БРК» (ИНН: 3445049824, ОГРН: 1023403851965) о взыскании 3 241 102 руб. 89 коп.,  при участии  в  судебном  заседании представителей: от истца – Реброва Л.Ю.  по доверенности № 172 от 08.02.2013г.,  от ответчика – Ильичева И.С. по доверенности б/н от 18.06.2013г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВРК»  о взыскании задолженности по арендной плате  в размере 3 241 102 руб. 89 коп.
 
    25.02.2004г. между Администрацией Волгограда (Арендодатель) и ООО «Бронко-М», правопреемником которого является ООО «БРК», (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 5176.
 
    Истец считает, что в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность по арендной плате в размере 2 064 208 руб. 93 коп. за период с 01.03.2011г. по 24.09.2011г., а также начислена неустойка в размере 1 176 893 руб. 96 коп.
 
    Между тем, в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство   по   делу,  если  установит,  что имеется  вступивший в законную  силу
 
 
 
    2
 
 
    принятый по спору между теми же лицами,  о том же предмете и по тем же  основани-
 
    ям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2012г. по делу № А12-8432/2012 исковое заявление Администрации Волгограда к ООО «БРК» в взыскании 2 281 245 руб. 76 коп. оставлено без рассмотрения на основании п. п. 4 п. 1 ст. 148 АПК РФ.
 
    В судебном заседании исследованы материалы дела № А12-8432/2012 и установлено, что задолженность в размере 2 281 245 руб. 76 коп. образовалась за период с 01.03.2011г. по 24.09.2011г. и состоит из задолженности по арендной плате в размере 2 064 208 руб. 93 коп. и неустойке в размере 217 036 руб. 83 коп.
 
    Таким образом, имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
 
    Следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу по          п. п. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. п. 2 п. 1 ст. ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может  быть  обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в  Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                             А.А. Буланков