Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А12-22085/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-22085/2013
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2013 года, полный текст решения изготовлен 30 октября 2013 года.
Судья арбитражного суда Волгоградской области Савченко Н.А. , при ведении протокола помощником судьи Фроловой С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский ИНН 3435111294, ОГРН 1073435002464) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр рекламы «Прогресс» (ИНН 3435078706, ОГРН 1063435052240) об освобождении земельного участка
при участии в судебном заседании:
от истца – Степанов К.А., представитель по доверенности
от ответчика – Пантелеев С.И., представитель по доверенности
Комитет земельных ресурсов администрации городского округа -город Волжский Волгоградской области обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр рекламы «Прогресс» освободить земельный участок площадью 16 кв.м. , расположенный на въезде в город до ул. Логинова (опора 11), г. Волжский, Волгоградской области, путем демонтажа рекламной конструкции – рекламного щита, размером 3,0мх6,0 м , за счет средств ответчика.
Истец настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик не признает заявленные требования.
Изучив представленные документы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
30.06.2008 между Комитетом земельных ресурсов администрации городского округа г.Волжский – арендодатель с одной стороны и индивидуальный предприниматель Кремнев Александр Сергеевич - арендатор с другой стороны заключен договор аренды земельного участка.
По условиям данного договора арендодатель предоставил, в арендатор принял в пользование на условиях аренды до 30.06.2013г. земельный участок площадью 16 кв.м. , расположенный на въезде в город до ул. Логинова (опора 11), г. Волжский, Волгоградской области, под установку рекламной конструкции – рекламного щита размером 3,0м х 6,0 м.
В п. 6.1 договора указано, что договор прекращает свое действие по окончании его срока, а также в любой другой срок по соглашению сторон. Подпунктом д п. 5.3 предусмотрена обязанность арендатора по окончании срока действия договора в течение трех дней осуществить демонтаж рекламной конструкции.
11.11.2009 года ИП Кремнев А.С. и ООО «Центр рекламы «Прогресс» подписали договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 30.06.2008 года.
Уведомлением № 13/7372 от 30.05.2013 года Комитет уведомил общество о том, что по окончании срока действия договора аренды земельного участка от 30.06.2008 года арендатору необходимо освободить земельный участок от рекламной конструкции, а земельный участок сдать по акту приема-передачи арендодателю.
Ответчик в нарушение требований ст.65 АПК РФ не представил доказательств того, что спорный земельный участок принадлежит ему на каком-либо предусмотренном действующим законодательством праве, включая право аренды.
В соответствии с правилами ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд находит исковые требования Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский обоснованными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр рекламы «Прогресс» освободить земельный участок площадью 16 кв.м. , расположенный на въезде в город до ул. Логинова (опора 11), г. Волжский, Волгоградской области, путем демонтажа рекламной конструкции – рекламного щита, размером 3,0мх6,0 м , за счет средств ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр рекламы «Прогресс» в доход федерального бюджета государственную пошлину 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд .
Судья Н.А. Савченко