Решение от 31 октября 2013 года №А12-22066/2013

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А12-22066/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78    Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                 Дело №А12- 22066/2013
 
    31 октября 2013г.     
 
 
    Арбитражный  суд  Волгоградской области в  составе судьи Даншиной Н.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску Закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" (ИНН 3444130448, ОГРН 1063444005756) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сучков" (ИНН 3424021810,  ОГРН 1023405579009) о взыскании 18 503 руб. 05 коп. 
 
 
    Закрытое акционерное общество "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сучков " о взыскании 18 503 руб. 05 коп. задолженности по лизинговым платежам в соответствии с договором финансовой аренды (сублизинга)  от 10.04.2009 № 35/09-ЛФА.
 
    Ответчик представил в суд платежное поручение № 120 от 13.09.2013 о перечислении на расчетный счет истца задолженности в сумме 18 503 руб. 05 коп.
 
    Рассмотрев в порядке главы 29 АПК РФ материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10.04.2009 между истцом (сублизингодатель) и ответчиком (сублизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (сублизинга)  № 35/09-ЛФА, на основании которого   сублизингодатель предоставил сублизингополучателюв сублизинг трактор «Беларусь-1221.2, что подтверждается  актом приема-передачи от 15.12.2009.
 
    В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором финансовой аренды.
 
    Ответчик обязался производить лизинговые платежи в объемах и сроках, предусмотренных пунктом 3.1 договора и приложением № 3 к договору.
 
    Свои обязательства по уплате лизинговых платежей ответчик исполнил неполностью. Задолженность по договору составляет 18 503 руб. 05 коп..
 
    В силу части 1 статьи 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик представил платежное поручение № 120 от 13.09.2013 об уплате 18 503 руб. 05 коп.  по договору № 35/09-ЛФА от 10.0-4.2009.
 
    С учетом изложенного основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика, поскольку по его вине возникло дело в арбитражном суде. Погашение ответчиком задолженности после приятия искового заявления к производству арбитражного суда не освобождает его от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сучков" (ИНН 3424021810,  ОГРН 1023405579009)  в доход федерального бюджета  2 000 рублей госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                  Даншина Н.В.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать