Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А12-22037/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтел.: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исполнении судебного поручения
г. Волгоград
30 сентября 2013 г.
Дело № А12-22037/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи В.В. Пантелеевой,
при ведении протокола помощником судьи О.В. Дашковой, рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского краяо проведении судебного заседания по делу № А32-17083/2013 по исковому заявлению ООО «Кубанский комбинат игристых вин «Небуг» к ЗАО «ТД «Волгоградские водки» о взыскании 3 169 142 руб., в связи с ходатайством ЗАО «ТД «Волгоградские водки» в порядке ст. 153.1 АПК РФ об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В судебном заседании участвует представители:
от ЗАО «ТД «Волгоградские водки» – Дятлинко С.Г. представитель по доверенности от 30.09.2013г.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского краяо проведении судебного заседания по делу № А32-17083/2013 по исковому заявлению ООО «Кубанский комбинат игристых вин «Небуг» к ЗАО «ТД «Волгоградские водки» о взыскании 3 169 142 руб., в связи с ходатайством ЗАО «ТД «Волгоградские водки» в порядке ст. 153.1 АПК РФ об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2013 г. Арбитражному суду Волгоградской области поручено организовать видеоконференц-связь для участия ЗАО «ТД «Волгоградские водки» 30.09.2013 года в 16 час. 00 мин. (время московское).
В порядке статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференцсвязи.
Согласно частям 3 и 4 названной нормы права Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференцсвязи в Арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в Арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференцсвязи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Полномочия представителей лиц проверены, и они допущены к участию в судебном заседании.
При проведении судебного заседания 30.09.2013 г. в Арбитражном суде Волгоградской области велась видеозапись и составлен протокол в письменной форме.
В сроки, определенные частью 4 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокол и видеозапись судебного заседания на материальном носителе направляются в Арбитражный суд Краснодарского края для приобщения к протоколу судебного заседания от 30.09.2013 г. по делу № А12-17083/2013.
Руководствуясь статьями 74, 153 и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского края, содержащееся в определении от 06.08.2013 по делу № А12-17083/2013, об организации видеоконференц-связи для участия ЗАО «ТД «Волгоградские водки» 30.09.2013 года в 16 час. 00 мин. (время московское).
Направить в адрес Арбитражного суда Краснодарского края для приобщения к материалам дела № А12-17083/2013 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2013 г. по делу №А12-22037/2013 и собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 30.09.2013 г. по делу №А12-22037/2013, копии доверенностей, диск с видеозаписью судебного заседания от 30.09.2013 г., диск с аудиозаписью судебного заседания от 30.09.2013 г.
Судья В.В. Пантелеева
