Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22028/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград Дело № А12-22028/2013
19 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.А. Лобенко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дулиной О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Пожхимкомплект" (109316, г. Москва, ул. Сосинская д. 43 копр. СТР.8, ОГРН 1107746258641, ИНН 7722713772) к Государственному казенному учреждению здравоохранения "Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2" (400049, г. Волгоград, ул. Ангарская д. 13, ОГРН 1023402975848, ИНН 3443901313) о взыскании задолженности в размере 22 200 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Пожхимкомплект" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению здравоохранения "Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2" о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку товаров №16 от 10.04.2013 г. в размере 22 200 руб.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2013 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2013 года дело назначено в порядке общего правила искового производства.
До рассмотрения дела по существу и принятия арбитражным судом решения истец заявил отказ от иска в связи с погашением ответчиком задолженности. Факт оплаты задолженности подтверждается актом сверки подписанные сторонами по состоянию на 12.11.2013 г.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от иска. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 3 ст. 151 АПК РФ).
При разрешении вопроса об уплате государственной пошлины, суд руководствуется ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В соответствии с п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены. Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Заявленный истцом отказ от исковых требований явился следствием оплаты ответчиком суммы основного долга, после подачи иска, что свидетельствует о фактическом удовлетворении исковых требований ответчиком после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.
Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять.
Производство по делу № А12-22028/2013 прекратить.
Взыскать с ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2" (400049, г. Волгоград, ул. Ангарская д. 13, ОГРН 1023402975848, ИНН 3443901313) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью "Пожхимкомплект" (109316, г. Москва, ул. Сосинская д. 43 копр. СТР.8, ОГРН 1107746258641, ИНН 7722713772) расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Определение в полном объеме будет изготовлено не позднее 19.11.2013 года.
Судья Е.А. Лобенко
