Определение от 05 ноября 2013 года №А12-22005/2013

Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22005/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78    Факс: 24-09-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело №А12- 22005/2013
 
    “05”  ноября  2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Н.А. Савченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.П. Фроловой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435111294, ОГРН 1073435002464)   к Индивидуальному предпринимателю Соколовой  Л.А. (ИНН 343503845758, ОГРНИП 309343509900036) о возврате земельного участка и демонтаже рекламной конструкции
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Чекунова Ю.Э., доверенность от 24.12.2013 № 13/15194; после перерыва Смирнова А.В.. доверенность от 28.12.2012 №13/15428;
 
    от ответчика –  Калиничев М.М., доверенность от 12.04.2013; после перерыва Калиничев М.М.;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Индивидуальному предпринимателю Соколовой  Л.А. о возврате земельного участка и демонтаже рекламной конструкции.
 
    В судебном заседании, назначенном на 28.10.2013 был объявлен перерыв до 05.11.2013.
 
    После перерыва, до вынесения решения по существу спора, стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, на согласованных сторонами условиях. Просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Мировое соглашение, представленное на утверждение суда по настоящему делу, содержит следующее содержание:
 
    1.     Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст ст. 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора по делу №А12-22005/2013.
 
    2.      Истец, в связи с подписанием настоящего мирового соглашения, отказывается от требований к Ответчику об обязании индивидуального предпринимателя Соколовой Ляли Афанасьевны освободить земельный участок, площадью 9,0 кв. м., расположенный по адресу: проспект Ленина, 97 (напротив автопарковки к супермаркетам), город Волжский Волгоградской области; земельный участок, площадью 9,0 кв. м., расположенный по адресу: улица Мира, 79 (напротив автопарковки), город Волжский, Волгоградской области, путем демонтажа 2 рекламных конструкций - трехсторонних рекламных тумб, за счет собственных средств и сил.
 
    3.      Истец предоставляет Ответчику срок с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения и до 31 декабря 2013 года, в течении которого Ответчик обязуется самостоятельно демонтировать рекламные конструкции (в том числе конструктивные элементы крепления и фундаментные блоки), указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также восстановить покрытие на месте демонтажа рекламные конструкции, либо получить разрешение на установку данных рекламных конструкций в порядке, предусмотренном ст. 19 ФЗ «О рекламе».
 
    4.      Истец вправе, при наличии выделенных из бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области средств, осуществить соответствующие действия, направленные на демонтаж указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения рекламных конструкций и (или) приведение в исходное состояние мест, на которых установлены данные рекламные конструкции, за счет Ответчика с взысканием с него необходимых расходов, если Ответчик не исполнит обязательства, предусмотренные п. 3 настоящего мирового соглашения.
 
    5.        Ответчик обязуется содержать рекламные конструкции, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в надлежащем эстетическом и техническом состоянии, обеспечивающем безопасность эксплуатации рекламных конструкций.
 
    6.        При необходимости размещения социальной рекламы и информации, Ответчик обязуется безвозмездно предоставлять места на рекламных конструкциях, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, под муниципальные плакаты в периоды времени по выбору Истца, в пределах 10 % (десяти процентов) годового объема распространяемой рекламы.
 
    7.        О фактическом демонтаже рекламных конструкций Ответчик письменно извещает Истца в течении 3 (трех) календарных дней с момента демонтажа.
 
    8.        В случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств, предусмотренных п. 3, 5, 6 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает истцу штраф в размере 5 ООО (пять тысяч) рублей за каждый случай неисполнения.
 
    9.        В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения, Истец, на основании ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вправе обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.
 
    По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения, возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда , распределение судебных расходов.
 
    Учитывая, что истец в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины,  с ответчика  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина  в установленном размере.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 141,  п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить  мировое соглашение от 01.11.2013 года, заключенное между КЗР администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области  и индивидуальным предпринимателем Соколовой  Л.А. следующего содержания:
 
    1.     Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст ст. 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора по делу №А12-22005/2013.
 
    2.      Истец, в связи с подписанием настоящего мирового соглашения, отказывается от требований к Ответчику об обязании индивидуального предпринимателя Соколовой Ляли Афанасьевны освободить земельный участок, площадью 9,0 кв. м., расположенный по адресу: проспект Ленина, 97 (напротив автопарковки к супермаркетам), город Волжский Волгоградской области; земельный участок, площадью 9,0 кв. м., расположенный по адресу: улица Мира, 79 (напротив автопарковки), город Волжский, Волгоградской области, путем демонтажа 2 рекламных конструкций - трехсторонних рекламных тумб, за счет собственных средств и сил.
 
    3.      Истец предоставляет Ответчику срок с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения и до 31 декабря 2013 года, в течении которого Ответчик обязуется самостоятельно демонтировать рекламные конструкции (в том числе конструктивные элементы крепления и фундаментные блоки), указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также восстановить покрытие на месте демонтажа рекламные конструкции, либо получить разрешение на установку данных рекламных конструкций в порядке, предусмотренном ст. 19 ФЗ «О рекламе».
 
    4.      Истец вправе, при наличии выделенных из бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области средств, осуществить соответствующие действия, направленные на демонтаж указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения рекламных конструкций и (или) приведение в исходное состояние мест, на которых установлены данные рекламные конструкции, за счет Ответчика с взысканием с него необходимых расходов, если Ответчик не исполнит обязательства, предусмотренные п. 3 настоящего мирового соглашения.
 
    5.        Ответчик обязуется содержать рекламные конструкции, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в надлежащем эстетическом и техническом состоянии, обеспечивающем безопасность эксплуатации рекламных конструкций.
 
    6.        При необходимости размещения социальной рекламы и информации, Ответчик обязуется безвозмездно предоставлять места на рекламных конструкциях, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, под муниципальные плакаты в периоды времени по выбору Истца, в пределах 10 % (десяти процентов) годового объема распространяемой рекламы.
 
    7.        О фактическом демонтаже рекламных конструкций Ответчик письменно извещает Истца в течении 3 (трех) календарных дней с момента демонтажа.
 
    8.        В случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств, предусмотренных п. 3, 5, 6 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает истцу штраф в размере 5 ООО (пять тысяч) рублей за каждый случай неисполнения.
 
    9.        В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения, Истец, на основании ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вправе обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.
 
    Производство по делу №А12-22005/2013 прекратить.
 
    Взыскать сИндивидуального предпринимателя Соколовой  Л.А. (ИНН 343503845758, ОГРНИП 309343509900036) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению  и  может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                           Н.А. Савченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать