Определение от 26 ноября 2013 года №А12-21980/2013

Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: А12-21980/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения              
 
 
    г. Волгоград                                                                                      Дело № А12-21980/2013
 
    «26» ноября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Калашниковой О.И.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Утюшевой М.Д.,
 
    в открытом судебном заседании по исковому заявлению инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области (ИНН 3444145300, ОГРН 1073444004920) к обществу с ограниченной ответственностью "Аппетит" (ИНН 3443003581, ОГРН 1023402982459) об обязании привести в первоначальное положение самовольно реконструированный объект капитального строительства,
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, администрации Волгограда,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от лиц, участвующих в деле - представители не явились, извещены надлежащим образом;
 
    установил:
 
    инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области (далее – истец, Облстройнадзор) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аппетит" (далее – ответчик, ООО "Аппетит") об обязании привести в первоначальное положение самовольно реконструированный объект капитального строительства – здание кафе, расположенное по адресу: г. Волгоград, проспект имени Маршала Жукова, 117.
 
    Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по всем имеющимся адресам, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", представителей в суд не направил.
 
    Вместе с тем, арбитражный суд считает, что исковое заявление инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Аппетит" об обязании привести в первоначальное положение самовольно реконструированный объект капитального строительства подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец в судебные заседания дважды не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца или об отложении судебного разбирательства не поступили, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 148-149, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    исковое заявление инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области по делу №А12-21980/2013 оставитьбез рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                              О.И. Калашникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать