Определение от 22 октября 2013 года №А12-21969/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                       Дело № А12-21969/2012
 
    Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 октября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – ООО «Эталон», должник),(400075, г. Волгоград, ул. Краснополянская, дом 46, ИНН 3443060780, ОГРН 1043400251190)
 
    ходатайство конкурсного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего - Шевченко Д.В., предъявлен паспорт,
 
    от ОАО «Банк ВТБ» - Левушкина Е.К., доверенность от 03.10.2012,
 
    от ООО «Ремстройкомплект» - Кузулгуртова А.Ш., доверенность от 29.04.2013,
 
    от ООО «Экспресс» - Кузулгуртова А.Ш., доверенность от 19.05.2013,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 27.02.2013  ООО «Эталон» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шевченко Д.В..
 
    16.09.2013 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей.
 
    Лица, участвующие в деле, не возражали против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление Шевченко Д.В. об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Эталон» подлежит удовлетворению.
 
    Статьей 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению. В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 и ст.45 настоящего Федерального закона.
 
    Исходя из смысла данных статей следует, если в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей, суд вправе его удовлетворить вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств. При этом, удовлетворение заявления конкурсного управляющего не ставится в зависимость от мнений конкурсных кредиторов, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих полномочий помимо его воли не допускается.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    В судебном заседании от конкурсного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 21.10.2013, согласно которому кредиторами ООО «Эталон» принято решение об избрании арбитражного управляющего ООО «Эталон» Бульдина Дмитрия Васильевича, члена НП «МСОПАУ», собрание кредиторов признано судом правомочным.
 
    На основании ст.144 Закона о банкротстве суд считает возможным освободить Шевченко Д.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Эталон» и
 
    назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3,45,144 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.184,185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Освободить Шевченко Дмитрия Валентиновича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эталон».
 
    Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эталон» назначить на 31 октября 2013 года на 11 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2; каб. № 584.
 
    Некоммерческому партнерству «МСОПАУ» в срок до 30 октября 2013 г. представить суду информацию о соответствии кандидатуры Бульдина Дмитрия Васильевича требованиям ст. 20, ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, его письменное согласие быть утвержденным судом в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эталон».
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                  Иванова Л.К.